26 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 909/479/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера"
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду
(головуючий - Хабіб М.І., судді: Бонк Т.Б., Матущак О.І.)
від 04.09.2019
у справі № 909/479/18
за позовом Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Трейд-Інвест"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Скорзонера"
про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 331 200, 00 грн,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 у справі № 909/479/18 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 24.07.2019.
Не погоджуючись з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 у справі № 909/479/18, Товариство з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 23.10.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 у справі № 909/479/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником несплачено судовий збір у сумі 1921,00 грн та не надано доказів надіслання копій касаційної скарги на адреси учасників справи. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" 19.11.2019 до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 23.10.2019, надійшла заява про усунення недоліків з доданими до неї платіжним дорученням №1854 від 13.11.2019 про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн та доказами надіслання копій касаційної скарги на адреси учасників справи.
Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 174, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 у справі №909/479/18.
2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 у справі №909/479/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді О. Баранець
О. Мамалуй