25 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 913/479/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИВАРНИК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс"
на постанову Східного апеляційного господарського суду
від 22.10.2019
на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду
від 25.10.2019
та на ухвалу Господарського суду Луганської області
від 11.07.2019
у справі № 913/479/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИВАРНИК"
про банкрутство,-
13.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛИВАРНИК" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 13.11.2019 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019, додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.07.2019 у справі № 913/479/18, в частині розгляду додаткових грошових вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" та в частині затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 913/479/18 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИВАРНИК" у складі додаткових вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс", підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИВАРНИК" у справі № 913/479/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.11.2019.
19.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 18.11.2019 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 та на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2019 у справі № 913/479/18, підтвердженням чого є відтиск вхідного штампу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на першому аркуші касаційної скарги.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" у справі № 913/479/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 19.11.2019.
Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження за вищевказаними касаційними скаргами не надійшло.
Разом з тим, згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Повний текст оскаржуваної постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 у справі № 913/479/18 складено та підписано 25.10.2019. Враховуючи зазначене, останній день строку, встановленого для оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 у справі № 913/479/18 в касаційному порядку, припадав на 14.11.2019.
В даному випадку, скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 у справі № 913/479/18 - 19.11.2019, підтвердженням чого є відтиск вхідного штампу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на першому аркуші касаційної скарги, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.
Проте, матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" містить заяву (клопотання) про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 та додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2019 у справі № 913/479/18, яка мотивована тим, що повний текст оскаржуваних постанов складено 25.10.2019, а отримано скаржником тільки 04.11.2019, що підтверджується копією поштового конверту зі штрих кодом № 6102229814108, а також роздруківкою про отримання з сайту ПАТ "Укрпошта".
Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Беручи до уваги доводи заяви (клопотання) про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.
Розглянувши матеріали касаційних скарг, колегія суддів дійшла висновку, що подані Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛИВАРНИК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" касаційні скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019, додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.07.2019 у справі № 913/479/18 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо їх форми та змісту, а отже наявні підстави для відкриття касаційних проваджень у справі за вказаними касаційними скаргами.
Разом з тим, враховуючи те, що касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИВАРНИК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" подано на одні і ті ж постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2019 у справі № 913/479/18, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, об'єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИВАРНИК" від 13.11.2019 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" від 18.11.2019 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019, додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.07.2019 у справі № 913/479/18, в частині розгляду додаткових грошових вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" та в частині затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 913/479/18 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИВАРНИК" у складі додаткових вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс".
На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 173, 234, 235, 288, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 та додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2019 у справі № 913/479/18.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 913/479/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" від 18.11.2019 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 та на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2019.
3. Відкрити касаційне провадження у справі № 913/479/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИВАРНИК" від 13.11.2019 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019, додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.07.2019, в частині розгляду додаткових грошових вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" та в частині затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 913/479/18 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИВАРНИК" у складі додаткових грошових вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс".
4. Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИВАРНИК" від 13.11.2019 та за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" від 18.11.2019 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019, додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.07.2019 у справі № 913/479/18, в частині розгляду додаткових грошових вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" та в частині затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 913/479/18 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИВАРНИК" у складі додаткових грошових вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс".
5. Призначити розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИВАРНИК" від 13.11.2019 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" від 18.11.2019 на 10 грудня 2019 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
6. Витребувати з Господарського суду Луганської області, Східного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 913/479/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИВАРНИК" про банкрутство.
7. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзиви на касаційні скарги у строк до 06.12.2019.
8. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Білоус
Судді С.В. Жуков
Н.Г. Ткаченко