Ухвала від 25.11.2019 по справі 910/7995/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.11.2019Справа № 910/7995/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднані інформаційні системи України» до Приватного акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок"» про визнання угоди недійсною,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватне акціонерне товариство «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок"», як відповідача у справі, про відкладення підготовчого судового засідання на 12.12.19 о 16:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 20.

Роз'яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук

Попередній документ
85871282
Наступний документ
85871284
Інформація про рішення:
№ рішення: 85871283
№ справи: 910/7995/19
Дата рішення: 25.11.2019
Дата публікації: 27.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2021)
Дата надходження: 28.09.2021
Предмет позову: про визнання недійсною угоду про розірвання договору оренди
Розклад засідань:
20.01.2020 13:50 Господарський суд міста Києва
14.04.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2020 16:20 Господарський суд міста Києва
04.02.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2021 14:00 Касаційний господарський суд
19.08.2021 16:00 Касаційний господарський суд
26.08.2021 14:20 Касаційний господарський суд
05.10.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
28.10.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
30.11.2021 09:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О
відповідач (боржник):
ПАТ "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв’язок"
Приватне акціонерне товариство "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок"
Приватне акціонерне товариство "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднанні інформаційні системи Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднані Інформаційні Системи Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднанні інформаційні системи Україна"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв’язок"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднанні інформаційні системи Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Об’єднані інформаційні системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднані Інформаційні Системи Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднанні інформаційні системи Україна"
представник:
Адвокат Іваненко М.В.
представник відповідача:
Адвокат Івченко Н.В.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ДИКУНСЬКА С Я
КОЛОС І Б
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю