?
25 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 910/3257/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткач І.В. - головуючий, Кролевець О.А., Стратієнко Л.В.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Київ-Одяг"
про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат
у справі № 910/3257/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"
до 1. Публічного акціонерного товариства "Київ-Одяг"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмейд груп"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Компанія "Юпітер Сервіс" (Jupiter Service LLC)
про визнання неналежним виконання зобов'язань за кредитними договорами та звернення стягнення на предмет іпотеки,
Постановою Верховного Суду від 21.11.2018 у справі №910/3257/16 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмейд груп" задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2016 у справі №910/3257/16 скасовано. Провадження у справі №910/3257/16 в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання неналежним виконання Публічним акціонерним товариством "Київ-Одяг" зобов'язань за кредитним договором №82 від 01.10.2008 та кредитним договором №3 від 25.02.2009 закрито. Відмовлено Публічному акціонерному товариству "Акціонерний банк "Укргазбанк" у задоволенні позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки, посвідченим 27.10.2008 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О. та зареєстрованим в реєстрі за №9042 та Договором наступної іпотеки без оформлення заставної, посвідченим 27.02.2009 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О. та зареєстрованим в реєстрі за №449, шляхом визнання права власності за Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком "Укргазбанк" в рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства "Київ-Одяг" в розмірі 129 565 500,00 грн (з яких: 100 779 142,04 грн за Кредитним договором №82 від 01.10.2008 та 28 786 357,96 грн за Кредитним договором №3 від 25.02.2009) перед Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк".
Додатковою постановою Верховного Суду від 07.08.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмейд груп" про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №910/3257/16. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмейд груп" 413 400,00 грн судового збору за подання касаційної скарги.
12 листопада 2019 року Верховним Судом отримано заяву Публічного акціонерного товариства "Київ-Одяг" про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат, в якій заявник просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на його користь судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги, у сумі 227 370,00 грн.
13 листопада 2019 року Судом витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3257/16.
Згідно з пунктом 3 частини 1, 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Підпунктом 17.9 пункту 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
Зважаючи на те, що постанову Верховного Суду від 21.11.2018 у цій справі було ухвалено у судовому засіданні за участю учасників справи №910/3257/16, Суд призначає розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Київ-Одяг" про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Київ-Одяг" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №910/3257/16 у судовому засіданні на 04 грудня 2019 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 у залі судових засідань №328.
2. Довести до відома учасників судового процесу, що їх явка у судове засідання є не обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. Ткач
Судді О. Кролевець
Л. Стратієнко