25 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 910/2535/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Вронська Г.О., Губенко Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Край Проперті"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2019
(головуючий - Майданевич А.Г., судді Сулім В.В., Зубець Л.П.)
у справі №910/2535/18 Господарського суду міста Києва
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
до Дочірнього підприємства "Край Проперті"
про звернення стягнення на предмет застав,
01.11.2019 Дочірнє підприємство "Край Проперті" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 у справі №910/2535/18 Господарського суду міста Києва.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Край Проперті", Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
За змістом положень ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Аналогічне положення закріплено і в частині першій ст. 17 ГПК України, якою передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 304 ГПК України ухвали судів першої інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.
Пунктом 2 частини 1 статті 287 ГПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в п.п. 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу.
У поданій касаційній скарзі Дочірнє підприємство "Край Проперті" просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2019, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 про зупинення провадження у справі №910/2535/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/17048/17.
Однак ухвала про зупинення провадження у справі не міститься у переліку ухвал, на які згідно з п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.
Натомість вказана ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України.
Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Край Проперті" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2019, прийняту за наслідками перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 про зупинення провадження у справі №910/2535/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/17048/17.
Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відмовити Дочірньому підприємству "Край Проперті" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 у справі №910/2535/18 Господарського суду міста Києва.
2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.
3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді Г.О. Вронська
Н.М. Губенко