Ухвала від 26.11.2019 по справі 904/9906/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виклик у судове засідання

26.11.2019Справа №904/9906/17

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Конекшн", м. Дніпро

до відповідача-3 Міністерства оборони України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Південний", м. Одеса

про зміну умов договору № 286/1/17/23 від 22.06.2017 року, -

за участю Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, м. Дніпро

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус Конекшн" (49101, м. Дніпро, вул. Вознесенська, буд. 25, оф. 11) як позивача у справі№904/9906/17

Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, буд. 6) як відповідача у справі№904/9906/17

у підготовче засідання на 28.01.20 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Окрім того, суд повідомляє Міністерство оборони України про те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 йому було запропоновано подати до суду відзив на позовну заяву, з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 21.05.2019 у даній справі з доказами направлення іншим учасникам справи та попереджено про те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Явку представників учасників справи визнати обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя C.М. Морозов

Попередній документ
85871250
Наступний документ
85871252
Інформація про рішення:
№ рішення: 85871251
№ справи: 904/9906/17
Дата рішення: 26.11.2019
Дата публікації: 27.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Зміна договорів (правочинів); купівлі - продажу; нерухомого майна; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2020)
Дата надходження: 19.11.2020
Предмет позову: зміна умов договору від 22.06.2017 №286/1/17/23
Розклад засідань:
28.01.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
04.02.2020 12:45 Господарський суд міста Києва
17.03.2020 12:45 Господарський суд міста Києва
07.04.2020 11:15 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
26.05.2020 11:15 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2020 12:45 Господарський суд міста Києва
14.07.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
26.01.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
РУДЕНКО М А
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті"
відповідач (боржник):
Департамент державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України
Міністерство оборони України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феном Вест"
за участю:
Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону
Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феном Вест"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ " Оптімус Конекшн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феном Вест"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газтрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус Конекшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феном Вест"
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ДІДИЧЕНКО М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ХОДАКІВСЬКА І П