26 листопада 2019 року м. Чернігівсправа № 927/925/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши клопотання від 21.11.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКС КОРМ»
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “МІКС КОРМ”
вул. Ломана,19, оф.509, м. Дніпро, 49000
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бахмацький комбікормовий завод”
вул. Соборності, 27, м.Бахмач, Чернігівська обл., 16500
про стягнення 160 768,22 грн
без виклику сторін
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “МІКС КОРМ” звернувся до господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бахмацький комбікормовий завод” про стягнення 160768,22 грн заборгованості, а саме: 150 000,00 грн боргу, 10 768,22 грн пені.
Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем договору поставки № 1908/01 від 19.08.2019.
Ухвалою від 19.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 04.12.2019 о 12 год.00 хв.
22.11.2019 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зазначена заява судом не розглядається, оскільки в порушення Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” не засвідчена електронним цифровим підписом.
25.11.2019 на адресу суду надійшла заява ТОВ «МІКС КОРМ» про участь у судовому засіданні, призначеного на 04.12.2019 в режимі відеоконференції.
Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що прямого залізничного сполучення між містами Дніпро та Чернігів не має, час проїзду до міста Чернігів складає щонайменше 11 годин. Окрім того, прибуття поїзду припадає на вечірній час, тому виникає необхідність скористатись послугами готелю. Вказані обставини дуже ускладнюють можливість прийняти участь представнику позивача у вищезазначеному судовому засіданні.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Позивач у заяві визначив Центральний апеляційний господарський суд, Дніпропетровський окружний адміністративний суд, Третій апеляційний адміністративний суд, Апеляційний суд Дніпропетровської області, як суди в яких необхідно забезпечити проведення відеоконференції.
Приймаючи до уваги, що клопотання позивача подано у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача.
При цьому суд роз'яснює позивачу, що задоволення вказаного клопотання не позбавляє його права направити представника у судове засідання до залу засідання за адресою, вказаною в ухвалі суду.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКС КОРМ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 04 грудня 2019 року о 12 год.00 хв. провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Третьому апеляційному адміністративному суду (вул. Василя Жуковського,23, м. Дніпро, 49005).
4. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 04.12.2019 о 12:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду зал судових засідань ВКЗ позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «МІКС КОРМ» (вул. Ломана,19, оф.509, м. Дніпро, 49000).
5. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 04.12.2019 о 12:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306, відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Бахмацький комбікормовий завод” (вул. Соборності, 27, м. Бахмач, Чернігівська обл., 16500).
Довести до відома учасників провадження, що не з'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя М.П.Ноувен