ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.11.2019Справа № 50/790-43/173
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Уліс Сістемс"
до закритого акціонерного товариства "Планета-буд"
(ідентифікаційний код 25638927)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники: не викликалдись
Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.12.09 порушено провадження у справі.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду м. Києва від 10.04.12 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 240.183.735, 35 грн.
Постановою господарського суду міста Києва від Києва від 11.02.14 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Єрохіна О.П.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.06.15 (суддя Чеберяк П.П.) призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.05.16, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури у справі та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто 17.11.16.
16.12.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.
Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 31.01.17.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.17 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 31.07.17.
02.06.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про боржника про надання дозволу на продаж майна боржника.
Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 10.08.17.
02.08.17 від публічного акціонерного товариства "Укркомунбанк" надійшло клопотання про звернення стягнення на предмет іпотеки (застави).
04.08.17 від публічного акціонерного товариства "Укркомунбанк" надійшли письмові заперечення на клопотання ліквідатора боржника про надання дозволу на продаж майна боржника.
08.08.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.
10.08.17 від публічного акціонерного товариства "Укркомунбанк" надійшла скарга на ліквідатора боржника.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.08.17 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 10.02.18 та відкладено розгляд справи на 14.09.17.
11.09.17 від ліквідатора боржника надійшов відзив на клопотання публічного акціонерного товариства "Укркомунбанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки (застави).
11.09.17 від ліквідатора боржника надійшов відзив на скаргу публічного акціонерного товариства "Укркомунбанк".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.17 відхилено клопотання ліквідатора боржника про надання дозволу на продаж майна боржника, відхилено клопотання публічного акціонерного товариства "Український Комунальний Банк" про звернення стягнення на предмет іпотеки та задоволено скаргу публічного акціонерного товариства "Український Комунальний Банк" на ліквідатора боржника.
17.10.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОС ЛІЗИНГ" надійшла заява про заміну кредитора у справі № 50/790-43/173.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.17 замінено кредитора у справі № 50/790-43/173 товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (ідентифікаційний код 33942232) на товариство з обмеженою відповідальністю "НЕОС ЛІЗИНГ" (ідентифікаційний код 33942232).
04.01.18 від публічного акціонерного товариства "Укркомунбанк" надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора боржника.
Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 06.03.18.
19.01.18 від публічного акціонерного товариства "Сбербанк" надійшла скарга на дії ліквідатора боржника.
19.01.18 від публічного акціонерного товариства "Сбербанк" надійшли документи для долучення до матеріалів справи.
30.01.18 від товариства з обмеженою відповідальністю "БМК "Планета - Міст" надійшла скарга ліквідатора боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О.
Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 06.03.18.
05.03.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень.
05.03.18 від ліквідатора боржника надійшли пояснення на скарги.
05.03.18 від публічного акціонерного товариства "Сбербанк" надійшла заява про усунення арбітражного керуючого Звєздічева М.О. від виконання повноважень ліквідатора боржника.
05.03.18 від ліквідатора боржника надійшов відзив на скаргу публічного акціонерного товариства "Укркомунбанк".
05.03.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження грошової винагороди.
06.03.18 від публічного акціонерного товариства "Сбербанк" надійшла скарга (деталізована) на ліквідатора боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О.
06.03.18 від арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшла заява про участь у справі № 50/790-43/173 в якості ліквідатора боржника.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.03.18 відкладено розгляд справи на 03.04.18.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.18 залишено без задоволення скарги публічного акціонерного товариства "Укркомунбанк", публічного акціонерного товариства "Сбербанк" та товариства з обмеженою відповідальністю "БМК "Планета - Міст" на дії ліквідатора боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О., задоволено заяву ліквідатора боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про дострокове припинення його повноважень, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. та відкладено розгляд справи на 29.05.18.
17.05.18 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.
25.05.18 від арбітражного керуючого Звєздічева М.О. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.18 відкладено розгляд справи на 05.07.18.
31.05.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про скасування арештів з майна боржника.
11.06.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про залучення до участі у справі організатора аукціону.
02.07.18 від публічного акціонерного товариства "Сбербанк" надійшла заява про відвід судді Паська М.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.18 зупинено провадження у справі № 50/790-43/173 до вирішення суддею, визначеного у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України, заяви публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про відвід судді Паська М.В. у справі № 50/790-43/173.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.18 відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про відвід судді Паська М.В.
30.08.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про скасування заходів розшуку та арешту транспортних засобів.
Постановою КАГС від 30.09.19 залишено без змін ухвалу господарського суду міста Києва від 03.04.18.
За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.
09.07.19 від публічного акціонерного товариства "УКРКРАЇНСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИЙ БАНК" надійшла скарга на дії ліквідатора боржника.
16.10.19 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про витребування доказів.
Враховуючи викладене вище, поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 19.11.19.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.19 зупинено провадження у справі № 50/790-43/173 до вирішення суддею, визначеного у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК "Планета - Міст" про відвід судді Паська М.В. у справі № 50/790-43/173.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.19 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК "Планета - Міст" про відвід судді Паська М.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.19 поновлено провадження у справі.
18.11.19 від ліквідатора боржника надійшли заперечення на скаргу публічного акціонерного товариства "Укркомунбанк".
Суд, розглянувши клопотання ліквідатора боржника № 02-01/23-156 від 16.10.19 про витребування доказів, суд встановив наступне.
В поданому клопотанні ліквідатор боржника арбітражний керуючий Гусар І.О. просить суд витребувати від Київської міської митниці ДФС (ідентифікаційний код 39422888, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Гавела Вацлава, будинок 8 А) належним чином засвідчені копії: митної декларації (попередню митну декларацію); товаросупровідних документів; інвойсів; договору купівлі-продажу, що стали підставою для митного оформлення товару "кран стріловий на колісному ходу TEREX RT 1120, сер. №14331, рік випуску - 2007" у митному режимі експорт 25.03.2015 року та вивезення його за межі митної території України 01.04.2015 року.
Маючи намір здійснити продаж майна боржника ліквідатор останнього звертався до Київської міської митниці ДФС з проханням отримати вище зазначені документи, однак, відповіді на своє звернення не отримав.
Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.
Керуючись ст. ст. 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд -
1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника № 02-01/23-156 від 16.10.19.
2.Витребувати від Київської міської митниці ДФС (ідентифікаційний код 39422888, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Гавела Вацлава, будинок 8 А) належним чином засвідчені копії: митної декларації (попередню митну декларацію); товаросупровідних документів; інвойсів; договору купівлі-продажу, що стали підставою для митного оформлення товару "кран стріловий на колісному ходу TEREX RT 1120, сер. №14331, рік випуску - 2007" у митному режимі експорт 25.03.2015 року та вивезення його за межі митної території України 01.04.2015 року.
3.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 25.11.2019 року та не підлягає оскарженню.
Суддя М.В. Пасько
Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.