Ухвала від 19.11.2019 по справі 922/3527/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" листопада 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3527/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська роздрібна компанія", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-технічна компанія", м. Харків

про визнання права власності

31.10.2019 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська роздрібна компанія" з спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-технічна компанія" щодо: - визнання права власності на нежитлові будівлі літ. 2Т-2 загальною площею 883,7 кв.м., літ.2Х-2 загальною площею 427,9 кв.м., які розташовані по просп АДРЕСА_1 Ювілейному, 7 АДРЕСА_2 м. Харкові, а також стягнути з Відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 04.11.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська роздрібна компанія» - залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду: - подання доказів на підтвердження вартості майна (Звіт про оцінку майна або довідку про балансову вартість майна, на яке позивач просить визнати право власності).

Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківська роздрібна компанія" на адресу суду надано докази усунення недоліків позовної заяви (вх. № 27928 від 18.11.2019р.), де надано докази сплати судового збору та довідки балансової вартості будівель станом на 01.10.2019р.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що її подано з додержанням вимог статей 20, 27-30, 162, 164, 172 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали позовної заяви заявлених відповідно до вимог ст. ст. 171, 249, 250 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Підготовче засідання призначити на "03" грудня 2011 р. о 11:20.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 106.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п'ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд роз'яснює відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України, - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 20 листопада 2019 року.

Суддя І.П. Жигалкін

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
85870988
Наступний документ
85870990
Інформація про рішення:
№ рішення: 85870989
№ справи: 922/3527/19
Дата рішення: 19.11.2019
Дата публікації: 27.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2021)
Дата надходження: 26.10.2021
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
14.01.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
06.02.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
18.02.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
07.04.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
05.05.2020 12:45 Господарський суд Харківської області
21.05.2020 11:15 Господарський суд Харківської області
02.06.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
16.09.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
02.11.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
04.11.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2020 14:15 Східний апеляційний господарський суд
23.12.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
21.04.2021 15:30 Касаційний господарський суд
12.05.2021 17:30 Касаційний господарський суд
30.06.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
28.07.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
09.08.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
18.08.2021 12:45 Господарський суд Харківської області
15.09.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖИГАЛКІН І П
ЖИГАЛКІН І П
КРАСНОВ Є В
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Комунальне підприємство "Харківський метрополітен"
Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко"
Харківська міська рада
3-я особа з самостійними вимогами:
Харківська міська рада
3-я особа позивача:
Харківська міська рада
відповідач (боржник):
Приватне АТ "Концерн Авек та Ко"
Приватне АТ "Концерн АВЕК та Ко", м. Харків
ТОВ "Промислово-технічна компанія", м. Харків
ТОВ "Харківська роздрібна компанія", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-технічна компанія"
за участю:
Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Приватне АТ "Концерн Авек та Ко"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Харківська роздрібна компанія"
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко"
м. харків, 3-я особа з самостійними вимогами:
Харківська міська рада
Харківська міська рада, м. Харків
м. харків, 3-я особа позивача:
Комунальне підприємство "Харківський метрополітен"
Комунальне підприємство "Харківський метрополітен" м. Харків
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ "Промислово-технічна компанія", м. Харків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Харківська роздрібна компанія"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко"
Публічне АТ "Концерн АВЕК та Ко" м. Харків
ТОВ "Харківська роздрібна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська роздрібна компанія"
Харківська міська рада, м. Харків
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУМАК Ю Я