Ухвала від 25.11.2019 по справі 906/1174/18

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" листопада 2019 р. Справа № 906/1174/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій"

До: 1.Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі голови комісії з припинення - ліквідатора Шевченка Олександра Володимировича,

2.Приватної юридичної фірми «Центр юридичної допомоги «Дігест»,

3.Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни

за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року Приватний вищий навчальний заклад «Інститут підприємництва та сучасних технологій» (далі - позивач, ПВНЗ «ІПСТ») звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі голови комісії з припинення - ліквідатора Шевченка Олександра Володимировича (далі - Банк в особі голови комісії з припинення - ліквідатора Шевченка О.В.), Приватної юридичної фірми «Центр юридичної допомоги «Дігест» (далі - Центр юридичної допомоги «Дігест»), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни (далі - нотаріус Скульська Т.А.) про:

визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 24.01.2018 №958-Ф, укладений між Банком в особі начальника Управління реалізації активів (кредитів) роздрібного бізнесу Департаменту супроводження та реалізації активів ОСОБА_3 та Центром юридичної допомоги «Дігест» (далі - договір від 24.01.2018 №958-Ф, спірний договір);

скасування рішення нотаріуса ОСОБА_4 від 24.01.2018 індексний номер: 39341218 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.01.2019 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Банку в особі голови комісії з припинення - ліквідатора Шевченка О.В.: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 14.11.2019 у справі №906/1174/18 за заявою залучено до участі у справі № 906/1174/18 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі голови з припинення - ліквідатора Шевченка Олександра Володимировича.Встановлено позивачу строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали для направлення на адресу третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) позовної заяви з додатками, докази надати суду. Встановлено третій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб для подання пояснень на позов - до дня судового засідання; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

20.11.2019 позивачем до суду надані докази направлення на адресу третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) позовної заяви з додатками,

21.11.2019 ухвалою суду закрито провадження у справі №906/1174/18 в частині позовних вимог до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" у зв"зку з припиненням юридичної особи.

У судовому засіданні 21.11.2019 суд ухвалив про відкладення підготовчого засідання на 10.01.2020 о 10:00 год. та продовження строку підготовчого провадження, застосувавши ч. 3 ст. 177 ГПК України. - до 20.01.2020 включно.

22.11.2019 до суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли заяви від 20.11.2019 про закриття провадження у справі №90/1174/18 в частині позовних вимог до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" та продовження процесуального строку для подання пояснень третьої особи до наступного підготовчого засідання у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно ч.ч.1,2,3,4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає за можливе залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Керуючись ст.ст. 50, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 906/1174/18 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

2. Встановити третій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк для подання пояснень на позов, а саме - до дня судового засідання та поданням суду доказів надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

Попередній документ
85870450
Наступний документ
85870452
Інформація про рішення:
№ рішення: 85870451
№ справи: 906/1174/18
Дата рішення: 25.11.2019
Дата публікації: 27.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.07.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 15.03.2021
Предмет позову: про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень
Розклад засідань:
04.02.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.03.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
21.04.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
04.06.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
15.06.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.09.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.09.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.12.2020 14:00 Касаційний господарський суд
14.01.2021 15:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЮК О О
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ДЕМИДЮК О О
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРІЩЕНКО Л О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Білодід Іван Юрійович
Кирилович Валерій Анатолійович
відповідач (боржник):
ПАТ "Банк Форум" в особі голови комісії з припинення - ліквідатора Шевченка Олександра Володимировича
Приватна юридична фірма "Центр юридичної допомоги "Дігест"
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі голови з припинення - ліквідатора Шевченка Олександра Володимировича
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скульська Тетяна Анатоліївна
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Приватна юридична фірма "Центр юридичної допомоги "Дігест"
заявник касаційної інстанції:
Приватна юридична фірма "Центр юридичної допомоги "Дігест"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватна юридична фірма "Центр юридичної допомоги "Дігест"
Приватний вищий навчальний заклад "Інститут підприємництва та сучасних технологій"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Приватний вищий навчальний заклад "Інститут підприємництва та сучасних технологій"
представник позивача:
адвокат Ярош Володимир Васильович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
КОЛОМИС В В
КОЛОС І Б
САВЧЕНКО Г І
Селіваненко В.П.
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА