вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
26.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5498/19
Суддя Соловйова А.Є. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у сумі 73 519,80 грн
Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у сумі 73 519,80 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані здійсненням відповідачем несвоєчасної доставки вантажу на адресу позивача, що стало підставою для нарахування 73 519,80 грн штрафу відповідно до статті 116 Статуту залізниць України.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
В позовній заяві ПАТ "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" просило прийняти позовну заяву в загальному позовному провадженні.
Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з таких підстав.
В силу приписів ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
За приписами ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до положень п.1 ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на зазначені норми процесуального законодавства, позовні вимоги щодо стягнення вартості нестачі вантажу в сумі 73 519,80 грн (розмір заявлених вимог не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) підлягає розгляду лише за правилами спрощеного позовного провадження. Враховуючи викладене, клопотання позивача про прийняття позовної заяви до розгляду в загальному провадженні не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Беручи до уваги ціну позову у даній справі, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про прийняття позовної заяви до розгляду в загальному провадженні.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
4. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 18.12.2019 о 09:30 год.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
6. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України з доказами направлення його на адресу інших учасників справи протягом 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
7. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України з доказами направлення її на адресу інших учасникам процесу протягом 20 днів з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
8. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України з доказами направлення їх на адресу інших учасникам процесу протягом 25 днів з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
9. Позивачу надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.
10. Учасники процесу, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників.
11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.11.2019 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.Є. Соловйова