Ухвала від 26.11.2019 по справі 907/522/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/522/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи - підприємця Бурлаки Віолетти Омелянівни, м. Ужгород

про стягнення 121979,64 грн.

секретар судового засідання - Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача -

від відповідача -

ВСТАНОВИВ:

Товариство - позивач звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача - Фізичної особи - підприємця Бурлаки Віолетти Омелянівни суму 121979,64 грн. вартості необлікованого об'єму природного газу, посилаючись на Договір розподілу природного газу, норми Кодексу ГРС, статті 15, 16, 526, 527, 530, 610 ЦК України.

Ухвалою суду від 03 вересня 2019 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

В ході розгляду справи, через канцелярію суду 26.11.2019 сторони подали підписану ними мирову угоду від 26.11.2019.

Відповідно до тексту угоди сторони повідомили суд, що дійшли згоди щодо вирішення існуючого між ними спору у справі № 907/522/19 шляхом укладення мирової угоди на основі взаємних поступок на наступних умовах.

Відповідач в повному обсязі визнає та зобов'язується сплатити позивачу вартість необлікованого об'єму природного газу в розмірі 50000,00 гривень та суму сплачено судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Закарпатської області в розмірі 1921,00 гривень згідно з погодженим графіком.

Також позивач підтверджує, що в разі сплати суми вказаної у п. 2 мирової угоди у строки визначені в п.3 угоди, він не матиме жодних претензій чи вимог майнового чи немайнового характеру до відповідача в зв'язку з виявленим та зафіксованим актом про порушення від 11.03.2019 порушенням на ринку природного газу - пошкодженням пломби.

Сторони заявляють, що наслідки укладання мирової угоди усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

Розглянувши та оцінивши подану на затвердження мирову угоду суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.1-2, 4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За результатами розгляду поданої суду мирової угоди, беручи до уваги викладені у тексті положення про обізнаність з наслідками такої процесуальної дії, зважаючи на те, що положення угоди не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб і такі дії не суперечать законодавству, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій, суд дійшов висновку, що така підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 вказаної статті).

Оскільки умовами мирової угоди сторони врегулювали питання відшкодування судових витрат, розподіл судових витрат не здійснюється.

За таких обставин, враховуючи викладене, провадження у справі належить закрити. Керуючись ст. ст. 192-193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №907/522/19 від 26.11.2019, укладену між Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», в особі В.О. Голови правління Голуба Олександра Олександровича, код ЄДРПОУ 05448610, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, (в подальшому іменується «позивач»), з однієї сторони та Фізична особа-підприємець Бурлака Віолетта Омелянівна, код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , (в подальшому іменується «відповідач») з іншої сторони (в подальшому іменуються «Сторони», а кожна окремо «Сторона»), які є сторонами в справі № 907/522/19, яка перебуває на розгляді у Господарському суді Закарпатської області, за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ФОП Бурлака B.O. про стягнення вартості необлікованого об'єму природного газу (далі - справа), уклали мирову угоду про таке:

1. Сторони дійшли згоди щодо вирішення існуючого між ними спору у справі № 907/522/19 шляхом укладення мирової угоди на основі взаємних поступок на наступних умовах.

2. Відповідач в повному обсязі визнає та зобов'язується сплатити позивачу вартість необлікованого об'єму природного газу в розмірі 50000,00 гривень та суму сплачено судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Закарпатської області в розмірі 1921,00 гривень

3. Позивач та відповідач цією Мировою угодою домовляються про розстрочення погашення заборгованості, вказаної у п. 2 мирової угоди, яка буде погашатись відповідачем згідно наступного графіку:

1. Січень 2020 року 4166,67 грн. до 25 січня 2020 року

2. Лютий 2020 року 4166,67 грн. до 25 лютого 2020 року

3. Березень 2020 року 4166,67 грн. до 25 березня 2020 року

4. Квітень 2020 року 4166,67 грн. до 25 квітня 2020 року

5. Травень 2020 року 4166,67 грн. до 25 травня 2020 року

6. Червень 2020 року 4166,67 грн. до 25 червня 2020 року

7. Липень 2020 року 4166,67 грн. до 25 липня 2020 року

8. Серпень 2020 року 4166,67 грн. до 25 серпня 2020 року

9. Вересень 2020 4166,67 грн. до 25 вересня 2020 року

10. Жовтень 2020 року 4166,67 грн. до 25 жовтеня 2020 року

11. Листопад 2020 року 4166,67 грн. до 25 листопада 2020 року

12. Грудень 2020 року 4166,63 грн. та 1921,00 грн. судового збору - до 25 грудня 2020 року.

4. Відповідач зобов'язується чітко дотримуватись графіку погашення заборгованості визначеного п. 3 Мирової угоди.

5. Позивач підтверджує, що в разі сплати суми вказаної у п. 2 мирової угоди у строки визначені у п.3 мирової угоди, він не матиме жодних претензій чи вимог майнового чи немайнового характеру до відповідача в зв'язку з виявленим та зафіксованим актом про порушення від 11.03.2019 порушенням на ринку природного газу - пошкодженням пломби.

6. Наслідки укладення мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження її Господарським судом Закарпатської області і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань.

7. Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, кожен із яких має однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Закарпатської області.

3. Провадження у справі №907/522/19 - закрити.

Ухвала видана: Господарський суд Закарпатської області, м. Ужгород, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович.

Стягувач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», (88000, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 05448610).

Боржник: Фізична особа - підприємець Бурлака Віолетта Омелянівна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 26.11.2019.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - з 26.11.2019 до 26.11.2022.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (26.11.2019) та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Л.В. Андрейчук

Попередній документ
85870285
Наступний документ
85870287
Інформація про рішення:
№ рішення: 85870286
№ справи: 907/522/19
Дата рішення: 26.11.2019
Дата публікації: 27.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії