Ухвала від 25.11.2019 по справі 815/3806/17

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 листопада 2019 р. м.ОдесаСправа № 815/3806/17

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,

судді -Джабурії О.В.,

судді -Вербицької Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження по справі за позовом ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» до Департаменту ДАБІ в Одеській області, за участю третіх осіб: ДАБІ України, ТОВ «КАДОРР-КАМАНІНА», Громадської організації інвалідів «Допомога та Захист», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Управління архітектури та містобудування Виконавчого комітету ОМР, про визнання дій протиправними та скасування наказу, направлення, акту, протоколу та припису, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року.

10.10.2019 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги.

Ухвалою від 28.10.2019 року провадження по справі поновлено та призначено справу до розгляду на 13.11.2019 року о 10:30.

Разом з тим як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб'єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Оскільки померлий ОСОБА_2 є третьою особою із самостійними вимогами на предмет спору, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження для встановлення правонаступника - до 25.04.2020 року

Керуючись ст.ст. 36, 40, 325, 236КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 815/3806/17 за позовом ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» до Департаменту ДАБІ в Одеській області, за участю третіх осіб: ДАБІ України, ТОВ «КАДОРР-КАМАНІНА», Громадської організації інвалідів «Допомога та Захист», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Управління архітектури та містобудування Виконавчого комітету ОМР, про визнання дій протиправними та скасування наказу, направлення, акту, протоколу та припису - до 25.04.2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.

Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.

Попередній документ
85866062
Наступний документ
85866064
Інформація про рішення:
№ рішення: 85866063
№ справи: 815/3806/17
Дата рішення: 25.11.2019
Дата публікації: 26.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.06.2020)
Дата надходження: 19.07.2017
Предмет позову: визнання дій заступника директора Департаменту ДАБІ в Одеській області Шостацького С.В., щодо видачі наказу №173П від 10.07.2017 року “Про проведення позапланового заходу” та оформлення направлення для проведення позапланового заходу за №969 від 10.07.201
Розклад засідань:
10.06.2020 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО К В
суддя-доповідач:
ЄФІМЕНКО К С
КРАВЧЕНКО К В
3-я особа:
Варламов Сергій Сергійович
Громадська організація "Допомога та захист"
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна архітектурно-будівельна інспекція України (ДАБІ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кадорр - Каманіна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кадорр-Каманіна"
Управління архітектури та містобудування Виконавчого комітету Одеської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління архітектури та містобудування ОМР
відповідач (боржник):
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області
експерт:
Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
судовий експерт Голєв Олексій Ана
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області
Міжнародна правозахисна організація ConsumerInternational в Одеській області
Небабін Віктор Георгійович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алькарім - буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алькарім -Буд"
представник позивача:
Лукіян В'ячеслав Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДЖАБУРІЯ О В