Ухвала від 22.11.2019 по справі 420/2543/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 листопада 2019 р. м. ОдесаСправа № 420/2543/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року, у справі № 420/2543/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Хліб" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачами подано до суду апеляційні скарги без сплати судового збору.

Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року вказані апеляційні скарги залишено без руху та надано 10-денний строк для усунення недоліків.

При цьому, відповідачами 04 листопада 2019 року подано до суду ще одну апеляційну скаргу на відповідне рішення, проте іншого змісту та за підписом іншого представника.

В даному випадку, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 КАС України, з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема, щодо подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

При цьому, згідно ч.3 ст. 45 КАС України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

В даному випадку, колегія суддів вважає, що факт одночасного подання декількох апеляційних скарг на одне й те саме рішення суб'єктом владних повноважень є зловживанням наданими йому процесуальними правами.

Внаслідок чого, колегія суддів вважає за необхідне залишити без розгляду апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області.

Керуючись ст. 45 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року, у справі № 420/2543/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Хліб" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя Яковлєв О.В.

Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.

Попередній документ
85865981
Наступний документ
85865983
Інформація про рішення:
№ рішення: 85865982
№ справи: 420/2543/19
Дата рішення: 22.11.2019
Дата публікації: 27.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.11.2020)
Дата надходження: 02.05.2019
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення від 04.04.19 року про відмову в реєстрації податкової накладної №1306 від31.01.19 року