П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25 листопада 2019 р. Справа № 420/2509/19
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хліб» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення від 04.04.19 року про відмову в реєстрації податкової накладної позивача №454 від 29.01.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хліб» задоволено.
На зазначене рішення суду Державна фіскальна служба України та Головне управління ДФС в Одеській області подали апеляційні скарги.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року апеляційні скарги залишено без руху з підстав того, що апелянтами не надано доказів сплати судового збору.
На виконання вимог вказаної ухвали ГУ ДФС в Одеській області подало клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року задоволено клопотання ГУ ДФС в Одеській області. Продовжено апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, встановлено строк десять днів з моменту отримання ухвали.
20 листопада 2019 року Державною фіскальною службою України та ГУ ДФС в Одеській області подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року.
В обґрунтування вказаних клопотань апелянти зазначили, що на даний час існують обставини які ускладнюють фінансування видатків ГУ ДФС в Одеській області та Державної фіскальної служби України по сплаті судового збору.
Суд апеляційної інстанції вивчивши доводи клопотання приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Державної фіскальної служби України та ГУ ДФС в Одеській області, продовжити строк для усунення недоліків апеляційних скарг встановивши апелянтам строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.
Керуючись ст. 121, 169, 248 КАС України, суддя,-
Клопотання Державної фіскальної служби України та ГУ ДФС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.
Продовжити апелянтам строк для усунення недоліків поданих апеляційних скарг, встановивши строк десять днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: Лук'янчук О.В.