П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25 листопада 2019 р. м.Одеса Справа № 420/2994/19
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши клопотання Головного управління ДФС в Одеській області та Державної фіскальної служби України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС в Одеській області та Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 р. по справі №420/2994/19
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "БПМ-ТОРГ"
відповідач Головне управління ДФС в Одеській області, Державна фіскальна служба України, Комісія Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2019р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "БПМ-ТОРГ" до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України, Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене судове рішення Головне управління ДФС в Одеській області та Державна фіскальна служба України подали апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: до скарги не додано документу про сплату судового збору.
Ухвалою від 18.10.2019р. апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянтам строк для усунення недоліків скарги, а саме: для надання доказів сплати судового збору.
На виконання вимог вказаної ухвали 14.11.2019р. від Головного управління ДФС в Одеській області та ДФС України до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, обґрунтоване тим, що у контролюючого органу відсутня можливість сплатити судовий збір у зв'язку з наявним арештом рахунків податкового органу. На підтвердження обставин, зазначених у вказаному клопотанні, апелянтами надано лист ГУ ДКС в Одеській області від 09.10.2019р. №10-08/5259, в якому, серед іншого, зазначено про недостатність відкритих асигнувань на рахунках відповідача.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що Головне управління ДФС в Одеській області та ДФС України є бюджетними установами, кошти на сплату судового збору яким виділяються за встановленою процедурою, з метою забезпечення доступу учасника справи до правосуддя, доходжу висновку про його обгрунтованість та наявність підстав для задоволення.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя
Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області та Державної фіскальної служби України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.
Продовжити Головному управлінню ДФС в Одеській області та Державній фіскальній службі України строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 12.12.2019р.
Роз'яснити апелянтам, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, така скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає.
Суддя: Бойко А.В.