Справа № 683/3003/19
6/683/95/2019
15 листопада 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Завадської О.П.
секретаря Васічевої О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Старокостянтинові Хмельницької області подання головного державного виконавця Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Вовк Н.В. про привід боржника ОСОБА_1 ,
08 листопада 2019 року головний державний виконавець Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Вовк Н.В. звернулася в суд з поданням і просить вирішити питання про застосування приводу щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с. Малишівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Подання мотивовано тим, що на виконанні у Старокостянтинівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження № за АСВП 17251271 з приводу примусового виконання виконавчого листа № 2-952 від 29 січня 2010 року, виданого Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно, починаючи з 18 вересня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Боржник отримав постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, однак на виклики на з'являється, причини неявки не повідомляє.
Згідно відповідей реєструючих органів, що надійшли до відділу ДВС в ході проведення виконавчих дій, боржник офіційно не працює, інших видів доходу не має, нерухоме майно та транспортні засоби за ним не зареєстровано.
Оскільки рішення суду боржником не виконується, аліменти він не сплачує, внаслідок чого станом на 01 листопада 2019 року заборгованість по аліментам становить 41968 грн. 50 коп., на виклики державного виконавця не з'являється, тому державний виконавець просить піддати його примусовому приводу.
Головний державний виконавець Старокостянтинівського районного ВДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Вовк Н.В. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримала та просила задовольнити.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні (п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).
Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з'явилась без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.
Судом встановлено, що на виконанні у Старокостянтинівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження № за АСВП 17251271 з приводу примусового виконання виконавчого листа № 2-952 від 29 січня 2010 року, виданого Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно, починаючи з 18 вересня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно виконавчих документів ОСОБА_1 проживає в с. Малишівка Старокостянтинівського району Хмельницької області.
ОСОБА_1 викликався до державного виконавця Шимкович Л.Ю. на 12 червня 2018 року на 09 год. 30 хв., й будучи належним чином повідомленим, до відділу не з'явився, причини неявки не повідомив, про що 18 червня 2018 року державним виконавцем складено відповідний акт.
08 жовтня 2019 року державним виконавцем направлено виклик боржнику ОСОБА_1 за адресою, вказаною у виконавчому документі: с. Малишівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, на 21 жовтня 2019 року на 09 годину 30 хвилин, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення йому поштового відправлення, однак боржник до відділу ДВС не з'явився, причини неявки не повідомив, про що 22 жовтня 2019 року державним виконавцем складено відповідний акт.
Таким чином, рішення суду боржником не виконується, за викликами боржник не з'являється.
Отже, ОСОБА_1 було двічі належним чином викликано до державного виконавця, однак на виклики він не з'явився, причини неявки не повідомив, а тому, задля забезпечення участі ОСОБА_1 у виконавчому провадженні до нього слід застосувати примусовий привід.
На підставі наведеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд
Подання задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с. Малишівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , привід до державного виконавця Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Вовк Наталії Володимирівни (м. Старокостянтинів, пров. Подільський, 1) на 04 грудня 2019 року.
Виконання приводу доручити працівникам Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя