Справа № 683/2702/19
2/683/1434/2019
15 листопада 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.
секретаря Борикіної Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за картковим рахунком, суд -
встановив:
Позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 30.11.2017 року, розмір якої станом на 23.07.2019 року становить 55855 грн 78 коп., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 29279 грн 90 коп.; проценти за користування кредитом 15632 грн 43коп.; комісія 728 грн 75 коп.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 5781 грн 52 коп.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 3631 грн 65 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 488 грн 38 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 306 грн 07 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 6 грн 19 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 89 коп.; стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 30.11.2017 року між позивачем та відповідачем укладено заяву № 705469 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО) та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Відповідно до даної заяви банк відкрив на ім'я відповідача поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривнях України, на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установи банку.
На виконання умов ДКБО банк надав відповідачу платіжну картку типу Mastercard Debit Standart «Моя картка» та ПІН-конверт до неї. Відповідачу встановлено кредит у розмірі 30000 грн.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15.10.2019 року відкрито провадження у справі розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу встановлено п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
У вказаний строк відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, без поважних причин.
В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задоволити, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку в разі неявки відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.
Керуючись ст. 280-282 ЦПК України,
Розглянути справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за картковим рахунком в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: