Справа № 681/1306/19
25 листопада 2019 року
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,
за ч.1 ст.160 КУпАП, -
встановила:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №112868 від 29.08.2019 року, складеним дільничним офіцером поліції Полонського відділення поліції Савичем С.В., ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП.
Постановою судді Полонського районного суду від 12.09.2019 року даний протокол було направлено на доопрацювання.
Однак, всупереч вимог постанови судді від 12.09.2019 року, вимоги даної постанови працівниками Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області не виконані.
Так, 24.10.2019 року постановою судді Полонського районного суду адміністративний протокол був повторно направлений на доопрацювання, який повернуто до суду 21 листопада 2019 року з рапортом дільничного офіцера поліції, що встановити місце проживання ОСОБА_1 не представилось можливим.
Згідно ст.62 Конституції України ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину, а згідно з частиною третьою цієї статті обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, згідно положень ст.247 КУпАП.
Не вчинивши жодних належних дій для виконання постанови суду, справа повторно скерована до суду, що унеможливлює суд прийняти обґрунтоване і законне рішення у справі.
За наведених обставин суд визнає притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП необґрунтованим, а тому провадження у справі слід закрити, за відсутністю складу цього адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
постановила:
Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Дідек М.Б.