Деражнянський районний суд Хмельницької області
вул.Миру,43 м.Деражня, Деражнянський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.32200
Справа № 670/693/19
Провадження № 1-кп/673/160/19
25 листопада 2019 р.м.Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження № 12019240100000113, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та 3 ст. 185 та ст. 395 КК України, -
В провадженні Деражнянського районного суду Хмельницької області перебуває дана кримінальна справа.
В судовому засіданні стороною захисту було заявлено клопотання про витребування інформації з ГУНП в Хмельницькій області щодо дзвінка ОСОБА_4 на номер «102» з повідомленням про вчинення ним злочину 09.07.2019 року та виклик для допиту в судовому засіданні працівника поліції, якого обвинувачений повідомляв про залишення свого місця проживання у зв'язку із виїздом на роботу за межі області, що стало підставою для подальшого неправомірного притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 395 КК України.
В свою чергу, прокурор заявила клопотання про виклик в судове засідання для допиту двох свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечувала.
Сторони дійшли взаємної згоди щодо проведення судового розгляду по даній справі в режимі відео конференції з Віньковецьким районним судом Хмельницької області у зв'язку із перебуванням всіх учасників процесу за межами Деражнянського району Хмельницької області.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вислухавши клопотання та думку учасників судового провадження суд дійшов наступного висновку.
Так, керуючись положеннями ст. 23 КПК України щодо безпосередності дослідження показань, речей і документів та отримання показань учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання сторін захисту та обвинувачення підлягає задоволенню в частині виклику в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно, з метою перевірки їх показань.
Водночас, з метою встановлення об'єктивної істини у справі суд вважає за можливе витребувати інформацію з ГУНП в Хмельницькій області з метою перевірки даних щодо дзвінка ОСОБА_4 , який він особисто здійснив 09.07.2019 року в період часу з 02 год. до 04 год. ночі на номер «102», а також зобов'язати прокурора встановити та забезпечити явку в судове засідання працівника поліції, якому обвинувачений ймовірно повідомляв про залишення свого місця проживання у зв'язку із виїздом на роботу за межі області, що стало підставою для подальшого притягнення останнього до кримінальної відповідальності за ст. 395 КК України.
Так, ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Крім того, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
З огляду на застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту та враховуючи значну віддаленість місця перебування обвинуваченого, прокурора та інших учасників судового процесу від місця розгляду даної кримінальної справи, у зв'язку з чим, вони не можуть безпосередньо, вчасно та безперешкодно прибувати для розгляду даного кримінального провадження в м. Деражню Деражнянського району Хмельницької області у визначений судом час, хоча їх участь у розгляді справи є обов'язковою, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити судовий розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції здійснюючи дистанційне судове провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 та 369-372КПК України, суд, -
Призначити та здійснювати дистанційне судове провадження по даній кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та 3 ст. 185 та ст. 395 КК України, який проводити в режимі відео конференції з Віньковецьким районним судом Хмельницької області.
Призначити наступне судове засідання по даному кримінальному провадженні на 19.12.2019 року о 15 год. 00 хв., яке провести в режимі відео конференції із зазначеним вище судом, в залі судових засідань №1 Деражнянського районного суду Хмельницької області, розташованого по вул. Миру, 43 в м. Деражні Деражнянського району Хмельницької області.
В судове засідання викликати обвинуваченого та прокурора, а також двох свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Витребувати інформацію з ГУНП в Хмельницькій області щодо можливого телефонного дзвінка громадянина ОСОБА_4 , який, з його слів, він особисто здійснив 09.07.2019 року в період часу з 02 год. до 04 год. ночі на номер «102», добровільно повідомивши про вчинений ним злочин.
Копію ухвали надіслати Віньковецькому районному суду Хмельницької області для виконання та організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Про наступні судові засідання, що здійснюватимуться в режимі дистанційного судового провадження по даній кримінальній справі, окремо повідомляти Віньковецький районний суд Хмельницької області, начальника Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури, обвинуваченого, потерпілих та інших учасників судового розгляду згідно клопотання сторін.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1