13.11.2019 Справа №607/14263/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Грицай К.М.
за участю секретаря судового засідання Стус К.І.,
учасників справи: представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей - дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно уточнених позовних вимог просить стягувати з відповідача аліменти в 1/3 (однієї третини) частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 (п'ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування вимог позивач вказує, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 13 грудня 2018 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, у даному шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні, щомісячно вона несе приблизно такі витрати на дітей: мінімум 4000 грн. на харчування, 3000-4000 грн. одяг, розваги, іграшки, 1000-1500 заняття на фортепіано та танці, книги, шкільна форма, канцелярія, 400-2000 грн. витрати пов'язані з лікуванням. Відповідач припинив матеріально утримувати дітей, а вона не має змоги утримувати дітей самостійно.
Ухвалою судді від 14 червня 2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та просила задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Вказала, що позивач не працює, не отримує доходів, тому вважає, що відповідач повинен нести обов'язок на утримання дітей.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_3 позовні вимоги визнали частково. Відповідач не заперечив щодо розміру аліментів, вказав, що не заперечує щодо свого обов'язку по утриманню дітей, не ухилявся від утримання дітей та погоджується сплачувати аліменти, починаючи з січня 2020 року, оскільки у квітні 2019 році він дав позивачу ОСОБА_4 кошти на утримання дітей в розмірі 2700 євро, тобто 76600 грн., яких повинно було вистачити на тривалий час.
Суд, заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:
Сторони з 23 січня 2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2018 року.
Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 11 листопада 2010 року відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 27 серпня 2013 року відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції.
З виданої Довжанською сільською радою довідки про склад сім'ї № 315 від 10.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстровані в АДРЕСА_1 .
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в Тернопільській школі № 24 у 3-Д класі, а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 буде навчатися в цій школі в першому класі, що підтверджується довідками Тернопільської загальноосвітньої школи № 24 від 30.05.2019 року.
Згідно довідки стоматологічного кабінету «Студія 32» ОСОБА_6 проходила лікування в лікаря стоматолога за період 14.02.2019 р. по 23.05.2019р. За цей період пацієнту було надано послуг на загальну суму 2940 грн.
Суд критично оцінює подані позивачем квитанції з магазинів щодо придбаних продуктів харчування та інших товарів, оскільки вони не підтверджують того, що продукти, товари, які зазначені в цих квитанціях були придбані саме для дітей.
Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 від серпня 2015 року ОСОБА_5 є учасником бойових дій.
Згідно посвідчення Управління соціальної політики м. Тернополя НОМЕР_6 від 27.06.2018 року ОСОБА_5 є інвалідом другої групи.
Згідно довідки головного управління Пенсійного фонду України від 17.10.2019 року № 919 ОСОБА_5 отримує пенсію по інвалідності та за жовтень 2019 року отримав 9277,04 грн.
Довідкою ПАТ КБ «Приват Банк» від 06.08.2019 року підтверджено отримання ОСОБА_5 10.09.2018 року доходу в сумі 528600,00 грн.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступних висновків.
Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно із ч. 1 ч.2 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Сторонами не заперечувались обставини, що неповнолітні діти проживають із позивачем та перебувають на її утриманні.
Враховуючи вищезазначене, зокрема, матеріальне становище дітей, які двоє знаходяться на утриманні позивачки, їх вік та потреби неповнолітніх, а також те, що відповідач є інвалідом другої групи та отримує пенсію по інвалідності, відсутність на його утриманні інших непрацездатних осіб, та те, що у відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, спосіб стягнення аліментів визначається за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідно визначити в розмірі 1/3 (однієї третини) частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 (п'ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 червня 2019 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Спір щодо розміру аліментів, які просить стягувати позивач, відсутній.
В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Поряд з тим, суд оцінює критично заперечення відповідача про те, що він передав позивачу ОСОБА_8 на утримання дітей кошти в суму 76000 грн., оскільки відповідачем не надано, а судом не здобуто доказів на підтвердження цих заперечень, а виписка АТ КБ «ПриватБанку» по картці відповідача цього не доводить. Крім того, відповідач вказав, що прямої домовленості між сторонами щодо призначення цих коштів не було, він вважав, що ці кошти позивач буде використовувати на утримання дітей.
Крім того, заперечення відповідача щодо стягнення з нього аліментів, починаючи з нового року, суд не бере до уваги, оскільки згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
В силу вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення із ОСОБА_5 в користь ОСОБА_4 аліментів на неповнолітніх дітей в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 268, 354, 355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_5 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 (однієї третини) частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 (п'ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 червня 2019 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_5 в користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Повний текст рішення суду складено та підписано суддею 18 листопада 2019 року.
Головуючий суддяК. М. Грицай