Справа № 2-3271/2004
Провадження № 4-с/686/103/19
22 жовтня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Стефанишина С.Л.,
секретарі судового засідання Кшановській Є.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому матеріали скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Лещенко М.В. щодо складання рішення від 03.07.2019 року внесення ОСОБА_1 до реєстру боржників у виконавчому провадженні ВП № 14719751,-
ОСОБА_1 , звернувся до суду із скаргою на дії головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Лещенко М.В. у виконавчому провадженні № 14719751
В ході судового розгляду справи ОСОБА_1 подав заяву про залишення без розгляду вищевказаної скарги.
Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.
У відповідності з ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Тому суд вважає, що дана скарга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, суд -
Скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Лещенко М.В. щодо складання рішення від 03.07.2019 року внесення ОСОБА_1 до реєстру боржників у виконавчому провадженні ВП № 14719751- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Повний текст ухвали складено 22.10.2019 року.
Суддя: С. Стефанишин