Справа 682/3135/19
Провадження № 3/682/1026/2019
14 листопада 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Суффле Агро Україна»,-
26.09.2019 року, під час перевірки головним державним ревізором-інспектором відділу податкового супроводження підприємств Торговельної галузі Львівського Управління Офісу ВПП ДПС Донець Н.А. ТОВ «Суффле Агро Україна», що знаходиться за юридичною адресою с. Крупець Славутського району Хмельницької області, вул. Б. Хмельницького, 43, виявлено порушення директором товариства податкового законодавства, а саме, несвоєчасно сплачено податок на прибуток за 1 півріччя 2019 року, чим порушено вимоги п. 57.1. ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI та вчинено правопрушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
За викликом до суду ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про визнання вини та розгляд справи у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11.10.2019 року та актом про результати перевірки від 26.09.2019 року.
Малозначність полягає у дії, яка не містить великої суспільної небезпеки, не завдає або не може завдати значної шкоди державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління.
Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган ( посадова особа) може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність заподіяних збитків, оскільки сплата податкового зобов'язання була прострочена лише на один день та малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суддя визнав необхідним провадження по даній адміністративній справі закрити, гр. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 22, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити.
Звільнити Фюльшірон ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Маршал І. М.