25.11.2019 Справа №607/10372/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі судді Братасюка В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ПП «Землевласник - СЛ», Петриківської сільської ради Тернопільського району про скасування права власності, скасування кадастрового номера та скасування державної реєстрації права власності,-
В провадженні суду перебуває позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ПП «Землевласник - СЛ», Петриківської сільської ради Тернопільського району про скасування права власності, скасування кадастрового номера та скасування державної реєстрації права власності.
Позивач двічі будучи належним чином повідомленим про час і місце проведення підготовчого судового засідання: 23.10.2019 року (розпискою арк.. справи 98) та 25.11.2019 року (рекомендованим листом з повідомленням про вручення 04.11.2019) , не з'явився до суду, не забезпечив явку повноважного представника, від позивача не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнов проти України», в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду об'єктивно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.
КЦС в складі Верховного Суду 22.05.2019 року у справі № 310/12817/13 зробив наступний правовий висновок - повторна неявка позивача є підставою для залишення позову без розгляду навіть за наявності поважних причин такої неявки.
Відповідно п 3 частини першої ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причину неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ПП «Землевласник - СЛ», Петриківської сільської ради Тернопільського району про скасування права власності, скасування кадастрового номера та скасування державної реєстрації права власності - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Головуючий суддяВ. М. Братасюк