Рішення від 25.11.2019 по справі 607/19977/19

Справа №607/19977/19

Провадження № 2/601/753/2019

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з'явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на все спадкове майно, а саме - на земельну ділянку, розміром 2,62 га, яка розташована на території Шпиколосівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, та зареєстрована за ОСОБА_3 , згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 041364 від 08 грудня 2004 року. Дану земельну ділянку спадкодавець заповіла відповідачу по справі ОСОБА_2 .

Відповідач приїхавши із-за кордону через деякий час, а саме - 17 квітня 2019 року написала заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , в користь позивача.

Маючи намір прийняти спадщину позивач звернувся до першої Київської державної нотаріальної контори, з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини.

Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що його право на прийняття спадщини повинне бути відновлене. Строк для прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, а саме - у зв'язку з тим, що відповідач по справі на протязі 6-ти місяців не відмовилася від спадкового майна та не зверталася у вказаний строк в нотаріальну контору про прийняття або відмову від прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак, надіслала суду заяву, в якій просить справу слухати без її участі, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних міркувань.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 67.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 03.

З Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 041364 слідує, що ОСОБА_3 , на підставі розпорядження Кременецької райдержадміністрації від 10 червня 2004 року № 305, є власником земельної ділянки площею 2.62 га, яка розташована на території Шпиколосівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області.

З заповіту від 25 квітня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Середою І.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 2920 слідує, що ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 належну їй на праві власності земельну ділянку площею 2,62 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шпиколосівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області.

З заяви ОСОБА_2 , посвідченої державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори 17 квітня 2019 року та зареєстрованої в реєстрі за № 5-497 слідує, що ОСОБА_2 свідомо не реалізувала своє право на прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження № 8. Його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

З листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданого першою Київською державною нотаріальною конторою від 06 вересня 2018 року № 9107/02-14, слідує, що ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3 було відмовлено, оскільки у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем 1-ї черги за законом після померлої ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме - у зв'язку з тим, що відповідач по справі на протязі 6-ти місяців не відмовилася від спадкового майна та не зверталася у вказаний строк в нотаріальну контору про прийняття або відмову від прийняття спадщини.

А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 1261, 1268, 1266, 1270, 1272 ЦК України, статтями 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий 2-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_5 .

Головуючий:

Попередній документ
85865291
Наступний документ
85865293
Інформація про рішення:
№ рішення: 85865292
№ справи: 607/19977/19
Дата рішення: 25.11.2019
Дата публікації: 27.11.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.