Ухвала від 25.11.2019 по справі 670/876/19

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/876/19

Провадження № 2/670/410/19

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25 листопада 2019 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача КП «Лісове господарство», третя особа ПП «Сільгоспагроторг» про розірвання договору та витребування майна з незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

До Віньковецького районного суду 18.11.2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача КП «Лісове господарство», третя особа ПП «Сільгоспагроторг» про розірвання договору та витребування майна з незаконного володіння.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем у позові зазначено декілька позовних вимог: розірвати договір купівлі-продажу між ПП «Сільгоспагроторг» та КП «Лісове господарство» від 10.05.2018 року; розірвати договір комісії між ОСОБА_2 та ПП «Сільгоспагроторг» від 10.05.2018 року; витребувати майно (екскаватор ЕО-2621Д) з незаконного володіння - тобто дві немайнових вимоги та одна майнова.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 1 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768,40 грн.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 2 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768,40 грн.

Оскільки позивачем додано до позовної заяви квитанцію про оплату судового збору на суму 768,40 грн., тому йому слід сплатити судовий збір 1536,80 грн. Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів УК у Вiньков.р-ні/Вiньков.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37614376

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA268999980000031210206022034

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Віньковецький районний суд Хмельницької області.

Частиною 2 статті 185 ЦПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача КП «Лісове господарство», третя особа ПП «Сільгоспагроторг» про розірвання договору та витребування майна з незаконного володіння належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175, ст. 177, ст. 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача КП «Лісове господарство», третя особа ПП «Сільгоспагроторг» про розірвання договору та витребування майна з незаконного володіння, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Потапов

Попередній документ
85865167
Наступний документ
85865169
Інформація про рішення:
№ рішення: 85865168
№ справи: 670/876/19
Дата рішення: 25.11.2019
Дата публікації: 27.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Розклад засідань:
14.01.2020 14:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
05.02.2020 14:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
19.02.2020 15:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
11.03.2020 15:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОТАПОВ О О
суддя-доповідач:
ПОТАПОВ О О
відповідач:
К.П."Лісове господарство"
позивач:
Буй Дмитро Дмитрович
третя особа:
ПП "Сільгоспагроторг"