Справа № 484/4759/19
Провадження № 1-кс/484/1748/19
Кримінальне провадження № 12019150200000263
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Первомайськ 25 листопада 2019 року
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12019150200000263, клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -
В провадженні Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 12019150200000263, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
В межах цього кримінального провадження старший слідчий ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, в якому зазначає, що 23.07.2019 року близько 11:00 год. невстановлені особи, шляхом обману, з використанням завідомо підробленого документа - договору-заявки № 27/07/19 на перевезення вантажів, нібито укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та приватною особою - ОСОБА_4 , відповідно до якого вантаж необхідно було доставити до морського терміналу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» в м. Миколаїв, незаконно заволоділи та розпорядилися на власний розсуд насінням озимого продовольчого ріпаку врожаю 2019 року в кількості 24560 кг, вартістю 400 доларів США за тисячу кілограмів, що належало СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та зберігалося в с. Водяне, Шполянського району, Черкаської області на господарській території СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », перевізши його не за місцем призначення (м. Миколаїв), а в с. Сирове, Врадіївського району, Миколаївської області, де зсипали вантаж ріпаку з автомобіля ОСОБА_4 біля ферми на околиці села, завантажили на інший транспорт та вивезли у невідомому напрямку. Своїми діями невстановлені особи спричинили матеріальні збитки товариству СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 251 917, 81 грн., яка більш ніж в двісті п'ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто завдали шкоди у великих розмірах. Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Під час досудового розслідування, для проведення подальших слідчих дій виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять персональні дані осіб, що знаходяться у базі персональних даних, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме, належним чином завірених копій заяв про видачу паспортів (форми №1) фігурантів, - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою; АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою; Кіровоградська область, смт. Олександрівка. Місце проживання вказаних осіб може не співпадати з місцем оформлення та видачі паспорта громадянина України.
Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.
Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та ч. 6 ст.163 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в іншій спосіб, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить персональні дані особи, а тому слідчий звернулась до суду із даним клопотанням.
Старший слідчий ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання для розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності.
Вивчивши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого слід задовольнити.
Доступ слід надати на строк, що не перевищує одного місяця з дня винесення ухвали.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до заяв про видачу паспортів (форми №1) на: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою; АДРЕСА_2 , з метою вилучення належним чином завірених копій (здійсненням виїмки), в тому числі кольорових копій, для проведення подальшого досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Доступ надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1