Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1185/19
Провадження 2-во/483/19/19
про виправлення описки у судовому рішенні
22 листопада 2019 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Казанлі Л.І.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у судовому рішенні, -
Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 вересня 2019 року було частково задоволено позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
14 листопада 2019 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що в його резолютивній частині було допущено описку у зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідачки.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого.
Як вбачається з копії кредитного договору, що міститься в матеріалах справи (а. с. 4), реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки - НОМЕР_1 , у той час як у резолютивній частині рішення він зазначений як « НОМЕР_2 ». За таких підстав суд вважає необхідним виправити описку, допущену в судовому рішенні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку, допущену в рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 вересня 2019 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У резолютивній частині рішення замість: «реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 » правильним вважати «реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ».
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Головуючий: