Справа №489/6028/19
Провадження №3/489/2000/19
іменем України
25 листопада 2019 року м.Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління державного агенства рибного господарства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва,громадянин України, який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 31.10.2019 р. о 11 год. 30 хв. в м.Миколаєві, в районі Нафтобази на Бузькому лимані, забороненим знаряддям лову «драчом» здійснював лов риби шляхом багріння, чим грубо порушив «Правила любительського та спортивного рибальства. Під час огляду, риби не виявлено. Таким чином, своїми діями, ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.
Відповідно до ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, окрім іншого, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У вищевказаному протоколі зазначено ім'я особи, щодо якої його складено, як « ОСОБА_1 », натомість у судове засідання за викликом з'явився громадянин ОСОБА_1 , засвідчивши свою особу паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 02.01.2001 року Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.
Відповідно до статті 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Оскільки інспектором рибоохоронного патруля під час складання протоколу не встановлено особу та невірно зазначено ім'я правопорушника, за таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст.221, 247 п.1 ч.1, 278, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя