Справа № 487/7012/19
Провадження № 3/487/1761/19
20.09.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді: Сухаревич З.М., за участю секретаря: Колісниченко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, який працює не офіційно, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
07.08.2019 року о 00:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 влаштував сварку з матір'ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного характеру, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі, розкаявся.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що у них дійсно була сварка, оскільки син прийшов додому нетверезий і шумів у під'їзді, у зв'язку з чим сусіди викликали поліцію. На даний час вони помирились і вона не бажає йому покарання. Просила закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд встановив, що факт скоєння ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 266640/1413 від 07.08.2019 р., поясненнями ОСОБА_3 ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, відношення ОСОБА_1 до вчиненого проступку, а саме щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також враховуючи, що правопорушення було скоєне вперше, потерпіла просить про закриття провадження у справі, суд вважає можливим закрити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за малозначністю, застосувавши ст. 22 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.
Керуючись ст. ст. 22, 30-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку, що передбачені ст.294КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
СУДДЯ: З. М. СУХАРЕВИЧ