Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/943/19
Провадження 2-во/483/20/19
про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні
22 листопада 2019 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Казанлі Л.І.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні, -
Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 серпня 2019 року було частково задоволено позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
22 листопада 2019 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що в його мотивувальній та резолютивній частинах було допущено арифметичну помилку у сумі, що підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого.
Як вбачається з матеріалів справи, за виключенням суми пені, з відповідача підлягає стягненню 10 043 грн 29 коп., у той час як у мотивувальній та резолютивній частинах рішення вказано 10 343 грн 29 коп.. За таких підстав суд вважає необхідним виправити арифметичну помилку, допущену в судовому рішенні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 серпня 2019 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У мотивувальній та резолютивній частинах рішення замість: «10 343 грн 29 коп.» правильним вважати «10 043 грн 29 коп.».
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Головуючий: