Ухвала від 25.10.2019 по справі 482/2038/19

25.10.2019

Справа № 482/2038/19

Номер провадження 1-кс/482/625/2019

УХВАЛА

25 жовтня 2019 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо нерозгляду заяви про визнання потерпілим та зобовязання визнати потерпілим, -

встановив:

24.10.2019 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області, в якій він просить зобов'язати слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області та начальника Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області вчинити слідчі та процесуальні дії, а саме: зобов'язати вказаних осіб розглянути заяву-клопотання за вих. №2-10 від 02.10.2019 року про визнання його потерпілим; про результати розгляду клопотання повідомити його як особу, яка заявила клопотання; та відповідно до ч.ч.1-3 ст. 55 КПК України зобов'язати визнати його потерпілим з моменту подання заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення або заяви про залучення його до провадження як потерпілого, вручити пам'ятку про процесуальні права та обов'язки.

В обгрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що 02.10.2019 року він звернувся до слідчого СВ Новоодеського ВПГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 і начальника Новоодеського ВПГУНП в Миколаївській області з заявою про визнання його потерпілим, але до теперішнього часу його заява не розглянута, відповіді на заяву заявником не отримано.

Як вбачається з ч.1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

У частині оскарження бездіяльності слідчого щодо не розгляду заяви заявника від 02.10.2019 року про визнання заявника потерпілим, скарга відповідає вимогам ст.ст.303, 304 КПК України та подана особою, яка має право її подавати, з дотриманням правил підсудності, тому в цій частині слід відкрити провадження у справі.

У п. 2-10 ч. 1 ст. 303 КПК України зазначений вичерпний перелік дій, бездіяльності чи рішень слідчого та прокурора, на які можуть бути подані скарги до слідчого судді під час досудового розслідування.

Так, п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено оскарження рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Згідно вимог ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, а також ті обставини, що скаржник у своїй скарзі просить зобов'язати слідчого визнати його потерпілим у кримінальному провадженні № 12017150020002867 з моменту подання ним заяви, то слідчий суддя вважає в даній частині вимог відмовити у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 220 КПК України, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо нерозгляду заяви - клопотання заявника про визнання потерпілим від 02 жовтня 2019 року.

Призначити судове засідання на 14.00 год. 01 листопада 2019 року.

У судове засідання викликати особу, що подала скаргу, слідчого.

Витребувати у Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області матеріали кримінального провадження № 12017150020002867 в частині, що стосується розгляду заяви заявника від 02.10.2019 року.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України явка в судове засідання особи, яка подала скаргу, є обовязковою, відсутність слідчого чи прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про зобовязання визнати його потерпілим у кримінальному провадженні.

На ухвалу слідчого судді в части відмови у відкритті провадження може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
85864579
Наступний документ
85864581
Інформація про рішення:
№ рішення: 85864580
№ справи: 482/2038/19
Дата рішення: 25.10.2019
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим