25.11.19 Справа № 469/1182/19
2-н/469/69/19
25 листопада 2019 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у частці від доходу боржника, -
ОСОБА_3 15 жовтня 2019 року звернулась до Березанського районного суду з вказаною заявою, в якій просила суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, аліменти на свою користь на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частки від доходу платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу. Як вбачається з матеріалів заяви, прізвище боржника та прізвище дитини заявником зазначено як “ ОСОБА_5 ”.
У доданому до матеріалів заяви свідоцтві про народження дитини прізвище дитини та прізвище батька зазначено як “ ОСОБА_6 ”, що є відмінним від прізвищ, зазначених у заяві.
Таким чином, матеріали заяви не підтверджують виникнення у заявника права грошової вимоги до ОСОБА_2 щодо сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 .
Виходячи з викладеного у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.161, 165, 166, 258-261 ЦПК України, -
У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у частці від доходу боржника відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'тнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: