Справа № 473/4855/19
"25" листопада 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Старжинської О.Є.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів повнолітньому у зв'язку з навчанням
22.11.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є батьком та сином про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням сина 5 курсі факультету фізичного виховання і спорту Чорноморського національного університету імені Петра Могили денної форми навчання на контрактній (договірній) основі.
Позов поданий поштовим зв'язком.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначала, у зв'язку з навчанням сина потребує матеріальної допомоги і відповідач зобов'язаний надавати таку допомогу у розмірі ј частини його заробітку (доходу).
Вказана позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
-Не зазначено повна адреса місця проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 (багатоквартирний житловий будинок), але не зазначено номер квартири, що не дає можливості направити йому копію позову з додатком та викликати до суду. Також не зазначено і номер телефонного зв'язку з цим відповідачем.
-Відсутні обґрунтування залучення відповідачем по справі ОСОБА_3 .
-Не зазначені докази, які витрати несе позивач у зв'язку з навчанням: не долучена копія контракту з якого можна дізнатися про розмір оплати навчання, розмір оплати за проживання у гуртожитку та інше;
-У відповідності до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В позові не зазначено який дохід отримує відповідач та докази джерела доходу (зазначити місце роботи, отримання пенсії та інше);
Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження та подальший розгляд цивільної справи.
Згідно ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладений в ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу постановлює ухвалу про залишення заяви без руху, де зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки заяви, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів повнолітньому у зв'язку з навчаннямзалишити без руху, надати позивачу строк п'ять днів з часу отримання ухвали суду для виправлення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є.Старжинська