Справа № 456/2832/19
Провадження № 2/456/1219/2019
іменем України
25 листопада 2019 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Яніва Н. М. ,
за участю секретаря Сунак Н. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інтернет-магазину «Хаверборд.Ком.Юа» про захист прав споживача,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача у якому просить розірвати договір купівлі-продажу, укладений 27 вересня 2018 року про придбання гіроборду марки ІВОТ, модель Surf, серійний номер НОМЕР_1 . Крім того, просить стягнути з відповідача в її користь завдану майнову шкоду.
У судове засідання позивач та представник позивача 29.10.2019р. не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про місце і час слухання справи.
Не явилися позивач та представник позивача в судове засідання і сьогодні, хоча про день розгляду справи і наслідки неявки їх було повідомлено письмово, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подавали.
Таким чином, в силу ч. 3 ст. 131 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з"явився до суду без поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Беручи до уваги, що позивач та представник позивача двічі не явилися в судове засідання без поважних причин, про розгляд справи у їх відсутності не просили, а розглянути дану справу на підставі наявних матеріалів без участі позивача неможливо.
Наслідки ч. 2 ст. 257 ЦПК України сторонам роз”яснено.
Керуючись ст.ст. 257 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до інтернет-магазину «Хаверборд.Ком.Юа» про захист прав споживача - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Н. М. Янів