Ухвала від 25.11.2019 по справі 200/12384/19-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду

25 листопада 2019 р. Справа №200/12384/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув за правилами спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про участь в режимі відеоконференції в судовому засідання в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій у вигляді штрафу.

встановив:

21 жовтня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області (далі - позивач, ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1 ), в якому позивач просив:

- стягнути з ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) застосований, але не сплачений, штраф згідно з постановами від 26 червня 2019 року № 97 про накладення штрафних санкцій в розмірі 8 500,00 грн; № 98 про накладення штрафних санкцій в розмірі 8 500,00 грн; № 99 про накладення штрафних санкцій в розмірі 8 500,00 грн та згідно з постановою від 16 серпня 2019 року № 116 у сумі 25 500,00 грн, загальний розмір яких становить 51 000,00 грн, на користь Державного бюджету, р/р 31118106018002, одержувач Держбюджет м. Суми, код одержувача 37970593, банк одержувача УДК у Сумській області, МФО 899998, код платежу 21081100.

Ухвалою від 25 листопада 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі № 200/12384/19-а, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

07 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання позивача - ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадку, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розглядаючи заяву ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області по суті, суд виходить з наступного.

Ч. 1 ст. 195 КАС України передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За правилами, встановленими ч. ч. 2, 7 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що явка представника ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області у судове засідання обов'язковою не визнана, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог ч. ч. 2, 7 ст. 195 КАС України, а у суду є технічна можливість провести судове засідання, призначене на 18 грудня 2019 року о 12:00, в режимі відеоконференції з Сумським окружним адміністративним судом, заява ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 46, 166, 167, 195, 241, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Заяву позивача - Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання в адміністративній справі № 200/12384/19-а, призначене на 18 грудня 2019 року о 12:00, проводити за участю представника позивача - Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції.

3. Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити участь представника Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області у судовому засіданні, призначеному на 18 грудня 2019 року о 12:00, в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Сумським окружним адміністративним судом.

4. Зобов'язати позивача - Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області забезпечити явку свого представника до Сумського окружного адміністративного суду (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 159) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко

Попередній документ
85854687
Наступний документ
85854689
Інформація про рішення:
№ рішення: 85854688
№ справи: 200/12384/19-а
Дата рішення: 25.11.2019
Дата публікації: 27.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.09.2022)
Дата надходження: 23.09.2022
Предмет позову: стягнення адміністративно-господарських санкцій у вигляді штрафу
Розклад засідань:
22.01.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
30.03.2021 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
КОНОНЕНКО З О
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
КОНОНЕНКО З О
КРАВЧЕНКО Т О
РИБАЧУК А І
ШЕВЧЕНКО І Г
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Гала Олексій Валерійович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби у Сумській області
позивач (заявник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області
Головне управління Держпродспоживслужби у Сумській області
Головне управління Держспоживслужби в Сумській області
представник позивача:
Начальник відділу правового забезпечення Головного управління Демченко Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МІНАЄВА О М
МОРОЗ Л Л