22 листопада 2019 р.Справа №160/9994/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Царікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про прийняття участі у справі №160/9994/19 в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-
15 жовтня 2019 року Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 11 листопада 2019 року о 10:00.
11 листопада 2019 року розгляд справи відкладено на 21 листопада 2019 року о 10:30.
20 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відкладення розгляду справи, призначеного на 21 листопада 2019 року та прийняття участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції. В означеному клопотанні представник відповідача просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за наявності вільних залів в перелічених судах, а саме: Шевченківському районному суді міста Києва, Господарському суді м. Києва, Північному апеляційному господарському суді, Шостому апеляційному адміністративному суді.
20 листопада 2019 року розгляд справи відкладений на 16 грудня 2019 року о 13:00.
Вирішуючи вказану заяву відповідача суд зазначає таке.
Відповідно до приписів частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 7 та ч. 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 16 грудня 2019 року о 13:00 в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про прийняття участі у справі № 160/9994/19 в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання по справі № 160/9994/19, призначеного на 16 грудня 2019 року об 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Зобов'язати представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прибути до Північного апеляційного господарського суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16 грудня 2019 року о 13 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: вул. Шолуденка, 1А, м. Київ, 04116.
Копію ухвали негайно надіслати до Північного апеляційного господарського суду та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова