(про закриття провадження у справі)
22 листопада 2019 року м. Житомир справа № 240/8174/19
категорія 113040000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФУ Агро" про застосування заходів реагування,
встановив:
Управління Держпраці у Житомирській області звернулось до суду із цим позовом та просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФУ Агро", а саме зупинити виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки: газополум'яних робіт; посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа, крім автомобільних газових балонів (балони кількістю 8 одиниць); робіт, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; зварювальних робіт; робіт із збереження та переробки зерна; технологічних транспортних засобів (фронтальний погрузчик ХСМG ZL50G, JCB-2 одиниці), - до усунення порушень зазначених в акті перевірки від 17.04.2019 № 8783/10-0019.
Ухвалою судді від 24.07.2019 призначено підготовче засідання у справі на 05 вересня 2019 року із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді.
15.11.2019 від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позову в зв'язку із усуненням порушень Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ Агро". Вказане підтверджується доданим до заяви актом позапланової перевірки № 1704/10-0013 від 04.11.2019, складеним Управлінням Держпраці у Житомирській області.
Враховуючи неявку сторін, повідомлених належним чином, у судове засідання, призначене на 18.11.2019, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача у порядку письмового провадження, відповідно до ч.9 ст.205 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з ч.5 ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Розглянувши подане позивачем клопотання, суд дійшов до висновку про його обґрунтованість, зважаючи на наступне.
Згідно з ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Положеннями ч.1 та 3 ст.189 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Частиною 2 статті 239 КАС України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Згідно ч.5 ст.189 КАС України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Подане представником позивача клопотання про відмову від позову не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, а тому суд дійшов до висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.
Керуючись статтями 189, 238, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -
ухвалив:
Прийняти відмову Управління Держпраці у Житомирській області від позову у справі № 240/8174/19.
Закрити провадження в адміністративній справі № 240/8174/19 за позовом Управління Держпраці у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФУ Агро" про застосування заходів реагування.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Г.В. Чернова
Закрити провадження в адміністративній справі