15.11.2019
Єдиний унікальний номер № 616/300/19
Провадження № 2/616/140/19
Іменем України
«15» листопада 2019 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області
в складі: головуючого - судді РИКОВА М.І.
за участю секретаря
судового засідання КАПЛЕНКО А.В.
представника позивача не з'явились
відповідача не з'явилась,
справа № 616/300/19
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом Великобурлуцької районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-
Великобурлуцька районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також просять стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та до досягнення ними повноліття.
На обґрунтування позову зазначено, що до січня 2019 року ОСОБА_3 разом з сином - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донькою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та підопічною дитиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою проживання ОСОБА_3 перебувала на обліку Лозівського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Лозівської міської ради Харківської області у зв'язку з неналежним виконанням матір'ю/опікуном батьківських обов'язків та зловживанням алкогольними напоями.
Після зміни місця проживання, ОСОБА_3 не створила належних умов для проживання та виховання дітей. У квартирі за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3 за допомогою Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області було наведено порядок та зроблено косметичний ремонт, заготовлено дрова для опалення. Незважаючи на це ОСОБА_3 не змогла підтримувати умови на належному рівні; продовжувала зловживати алкогольними напоями, неналежним чином виконувала обов'язки щодо виховання та утримання дітей.
За час проживання на території селища Приколотне Великобурлуцького району Харківської області, ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативного боку. Зловживає алкогольними напоями, має схильність до скандалів та провокує інших, не чесна, не порядна. ОСОБА_3 комунікабельна людина, тому досить легко знаходить спільну мову із співрозмовниками, також схильними до вживання алкогольних напоїв. З боку сусідів неодноразово надходили скарги з приводу неадекватної поведінки у нетверезому стані. При цьому ОСОБА_3 провокує сусідів, співмешканця на сварки та бійки. За дітьми не слідкує, не виховує, може залишити на довгий час самих без нагляду, без їжі. Серед мешканців селища та сусідів повагою та авторитетом не користується.
Виконавчим комітетом Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області було прийнято рішення від 25 лютого 2019 року № 02 «Про доцільність відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав». На момент вилучення дітей із сім'ї, ОСОБА_3 була у нетверезому стані.
На даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в комунальному закладі «Харківський обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей «Надія» в с. Вільхуватка Великобурлуцького району Харківської області, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини № 2».
За період перебування дітей у закладах, мати їх не відвідувала, у телефонному режимі життям та здоров'ям дітей не цікавилась. До служби у справах дітей Великобурлуцької районної державної адміністрації ОСОБА_3 із заявою про повернення дітей на виховання у сім'ю не зверталася.
Відповідач ОСОБА_3 не працює, сім'я проживала за рахунок соціальних виплат на малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та за рахунок отримання державної соціальної допомоги на підопічну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей, не створила умов для отримання ними освіти та належних умов для повернення дітей у сім'ю. ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, тому орган опіки та піклування Великобурлуцької районної державної адміністрації звернувся до суду із даним позовом.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.
Таким чином, справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження, з обов'язковим проведенням підготовчого провадження, відповідно до ст.ст.189, 196 ЦПК України, тому суд проводить підготовче засідання.
Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 03 жовтня 2019 року було закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_6 ., що діє на підставі довіреності № 01-61/23 від 02 січня 2019 року, виданої Великобурлуцькою районною державною адміністрацією Харківської області, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду. Розгляд справи було призначено на 28 жовтня 2019 року (а.с.72), але у зв'язку з неявкою відповідача судовий розгляд було перенесено на 15 листопада 2019 року (а.с.78). 15 листопада 2019 року за вхід. № 3565/19 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача. В заяві зазначено, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просили позовні вимоги задовольнити та не заперечували проти заочного розгляду справи (а.с.84).
Згідно зі ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач ОСОБА_3 про розгляд вказаної справи була повідомлена належним чином, копію позовної заяви з додатками отримала особисто 01.08.2019 р. в суді(а.с.51). 01 серпня 2019 року в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання (а.с.60). Судом клопотання відповідача було задоволено, підготовче засідання було відкладено до 23 серпня 2019 року (а.с.61). В послідуючі судові засідання жодного разу не з'явилася, про розгляд даної справи була повідомлена належним чином, судові повістки отримала особисто 27.08.2019 р (а.с.67-70), 05.10.2019 р.(а.с.76) та була направлена судова повістка 29.10.2019 р., яка повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній». В порушення вимог ч.3 ст.131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомила. Заяв чи клопотань, а також заперечень від відповідача станом на 15 листопада 2019 року на адресу суду не надходило.
Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі ухвали Великобурлуцького районного суду Харківської області від 15 листопада 2019 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст.280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.
Відповідно до свідоцтв про народження відповідач ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с.16-18).
Відомості про батьків дітей записані зі слів матері, відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (копія листа Великобурлуцького РВДРАЦС від 28.02.2019 № 198/15.20-04-04, копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження № 00000103175 від 28 01 2009)(а.с.17-19).
Згідно листа Лозівського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 15.01.2019 р. № 39, ОСОБА_3 не створила належних умов для проживання та виховання дітей за місцем фактичного перебування, зловживала алкогольними напоями та неналежним чином виконувала обов'язки щодо виховання та утримання дітей (а.с.32).
Після зміни місця проживання, ОСОБА_3 також не створила належних умов для проживання та виховання дітей. У квартирі за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3 за допомогою Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області було наведено порядок та зроблено косметичний ремонт, заготовлено дрова для опалення, але відповідач не змогла підтримувати умови на належному рівні, продовжувала зловживати алкогольними напоями, неналежним чином виконувала обов'язки щодо виховання та утримання дітей.
Згідно з актами обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , квартира з пічним опаленням без зручностей, умови для проживання не задовільні, основне джерело грошових коштів - допомога на дітей, як одинокій матері (яка не перебуває у шлюбі), ОСОБА_3 дітьми не займається, зловживає спиртними напоями (а.с.28-29,40).
Згідно довідки директора КЗ «Харківський обласний центр соціального-психологічної реабілітації дітей «Надія», 27.02.2019 р. до закладу був зарахований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . За час перебування у закладі дитину мати ОСОБА_3 не відвідувала, не виявила бажання поспілкуватися з дитиною або поцікавитися життям, здоров'ям та розвитком дитини у фахівців центра(а.с.26).
Згідно з розпорядженням Великобурлуцької районної державної адміністрації від 27.02.2019, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була тимчасове влаштована до обласного будинку дитини на повне державне забезпечення (а.с.20).
Відповідно до листа від 25.03.2019 р. Великобурлуцького районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, під соціальним супроводом сім'я ОСОБА_3 перебувала з 21.01.2019 р. Протягом супроводу родині було надано 13 соціальних послуг, мати дітей навіть проходила курс лікування від алкоголізму у лікаря-нарколога, але повністю не пройшла весь курс лікування, почала знову вживати спиртні напої(а.с.33).
Згідно з довідок Приколотнянської селищної ради, ОСОБА_3 має двох неповнолітніх дітей та являється опікуном неповнолітньої племінниці ОСОБА_5 , не працює, зловживає спиртними напоями, недбало ставиться до дітей, не задовольняє життєво - важливих потреб дітей, з боку сусідів на ОСОБА_3 неодноразово надходили скарги до сільської ради про те, що ОСОБА_3 неадекватно веде себе в нетверезому стані, часто залишає малолітніх дітей без нагляду та голодними (а.с.21-22).
Великобурлуцька районна державна адміністрація у своєму висновку вказала про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав, зазначивши, що остання не піклується про життя та здоров'я дітей, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків (а.с.09-10).
Згідно з ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Пунктом 1 ст.27 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. визначено, що батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
П.2 ч.1 ст.164 СК України встановлено, що батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Пленум Верховного Суду України у п.п. 15,16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідач не надала відзиву на позовну заяву та доказів, які б спростовували докази, надані позивачем, навіть не з'явилася в судові засідання для участі в розгляді справи, хоча належним чином повідомлялася (була присутня в судовому засіданні 01.08.2019 р.(а.с.61), що свідчить про байдужість щодо вирішення долі її дітей. Заяв та клопотань від ОСОБА_3 на адресу суд не надходило.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 продовж тривалого часу свідомо нехтувала своїми обов'язками по вихованню та матеріальному забезпеченню дітей, не піклувалася про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Таким чином, судом встановлений факт ухилення від виконання відповідачами батьківських обов'язків, що є підставою, відповідно до ст.164 СК України, для позбавлення батьківських прав.
За положеннями ч.2 ст.165 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Дослідивши матеріали цивільної справи, виходячи з вимог розумності та справедливості, враховуючи майновий стан відповідача, яка на даний час ніде не працює, але є працездатною особою, враховуючи також умови її життя, суд вирішив позов в частині стягнення аліментів задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня звернення до суду, тобто з 16 квітня 2019 року і до досягнення кожною дитиною віку повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.193 СК України аліменти належить перераховувати на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України.
За приписами ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1536 грн 80 к. (768 грн 40 к. + 768 грн 40 к.), виходячи з того, що задовольняється як вимога про позбавлення батьківських прав, так і вимога про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, ч.ч.1-3 ст.150, п.2 ч.1 ст.164, 165, ст.ст.180-182 СК України, районний суд,-
Позов Великобурлуцької районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку смт. Приколотне, Великобурлуцького району, Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Органу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису № 11 від 22 травня 2008 року, який було зроблено виконавчим комітетом Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області, виключивши із нього відомості про мати дитини та внести відповідні зміни до актового запису № 87 від 10 березня 2017 року, який було зроблено Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, виключивши із нього відомості про мати дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки смт. Приколотне, Великобурлуцького району, Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 16 квітня 2019 року і до досягнення дитиною віку повноліття.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Аліменти на утримання дітей перераховувати на їх особисті рахунки у акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України».
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по справі у виді судового збору за подання позову до суду у розмірі 1 536 грн 80 к.
В порядку ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: Великобурлуцька районна державна адміністрація, місцезнаходження: вул. Центральна, буд.9, смт. Великий Бурлук, Великобурлуцький район, Харківська область, код ЄДРПОУ 04059622.
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка смт. Приколотне, Великобурлуцького району, Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення виготовлено та підписано 15 листопада 2019 року.
Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області М.І.РИКОВ