Справа № 638/17798/19
Провадження № 2/638/5054/19
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
20 листопада 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатова К.В., розглянувши позовну заяву Квартирно-експлуатаційний відділ м.Харкова до ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Однак зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, так як не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позивач в прохальній частині позову просить витребувати інформацію. Проте, клопотання про витребування доказів подається письмово із зазначенням відомостей і в порядку визначеному ст. 84 ЦПК України.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки шляхом надання уточненої позовної заяви.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст.175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).
Керуючись статями 175,185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Квартирно-експлуатаційний відділ м.Харкова до ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя