Ухвала від 22.11.2019 по справі 567/669/18

Справа № 567/669/18 .

УХВАЛА

22.11.2019м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018180170000197 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

встановив:

22.11.2019 до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018180170000197 від 23.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018180170000197 від 23.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

За матеріалами клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 23 травня 2018 року до Острозького відділу поліції надійшло повідомлення про те, що 23 травня 2018 року о 08 год. 20 хв. по місцю проживання в одній із кімнат житлового будинку було виявлено тіло ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , з наявними тілесними ушкодженнями у вигляді синців на руках та ділянці ребер з правої сторони, січеної рани голови в тім'яній частині зліва.

Згідно висновку судово-медичного експерта ОСОБА_6 №68 від 23.06.2018, у потерпілого ОСОБА_5 виявлено комплекс тілесних ушкоджень у вигляді закритої черепно-мозкової травми, рани (3) волосистої частини голови, підшкірна гематома в потиличній ділянці голови справа, припухлість м'яких тканин в лобній ділянці голови справа, на тлі якої наявний синець, садно в лобній ділянці голови посередині, садно розташоване на 1,8 см. доверху від зовнішнього краю лівої брови, крововиливів на внутрішній поверхні м'яких тканин голови в проекції вищеописаних ран (3), в лобній ділянці справа та в потиличній ділянці справа, субарахноїдальні крововиливи в тім'яно-потиличній частках зліва та в потиличній частині справа, які виникли не менше як від шести травматичних дій (ударів) тупими предметами без відображення індивідуальних особливостей травмуючої поверхні з обмеженою контактуючою поверхнею, з достатньою силою нанесення (спричинення) характерною для даних ушкодження, перебуває у прямому причинному зв'язку з настанням смерті ОСОБА_5 , має ознаки тяжких тілесних ушкоджень. Смерть ОСОБА_5 настала внаслідок масивної крововтрати, зовнішньої кровотечі, внаслідок численних ран волосистої частини голови з пошкодженням судин, що підтверджується виявленням в ході проведення експертизи трупа вищевказаних ушкоджень, а також даними мікроскопічної експертизи шматочків внутрішніх органів.

Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування, керівництвом ГУНП в Рівненській області було затверджено план проведення слідчих (розшукових) дій із зазначенням конкретних виконавців та строків виконання кожної запланованої дії по відпрацюванню чотирьох версій вчинення даного злочину.

Вказує, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження було допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , проведено одночасний допит свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , надано неодноразові доручення оперативному підрозділу щодо встановлення всіх обставин справи. Окрім цього, в кримінальному провадженні проведено значну кількість судових експертиз, зокрема: судову комплексну дактилоскопічну, молекулярно-генетичну експертизу, судову медичну експертизу, дактилоскопічну експертизу, судову імунологічну експертизу, молекулярно-генетичну експертизу.

Посилається на те, що строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження відповідно до ст.219 КПК України закінчується 23.11.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, в зв'язку з тим, що для прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: допитати в якості потерпілого ОСОБА_20 (старший син загиблого ОСОБА_5 ), який на даний час перебуває в Республіці Польща; детальніше опрацювати результати моніторингу, осіб які користувались абонентськими номерами, які були активними в період вчинення злочину на місці події, також встановити їхні анкетні дані та причетність власників абонентських номерів до вчиненого злочину, призначити судову комплексну медичну експертизу, при відпрацюванні осіб, які потрапили у моніторинг на місці події, допитати їх в якості свідків, щодо відомих їм обставин вчинення злочину та провести відбір зразків букального епітелію та дактилоскопіювання, при встановленні власників абонентських номерів, які були активними в період вчинення злочину на місці події, перевірити їх за дактилоскопічними обліками ДНДЕКЦ МВС України та порівняти їх із вилученим та не ідентифікованим слідом пальця руки з місця скоєного злочину, при отриманні біологічних зразків осіб які користувались абонентськими номерами, які були активними в період вчинення злочину на місці події, призначити судову імунологічну експертизу, провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з'ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, які мають важливе значення для забезпечення повного та неупередженого судового розгляду, просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до вісімнадцяти місяців, тобто до 23.05.2021.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав та доводів зазначених у ньому та враховуючи обставини провадження, беручи до уваги, що строк досудового розслідування закінчується 23.11.2019 року, про підозру у даному провадженні на цей час нікому не повідомлено, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об'єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування до вісімнадцяти місяців.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали та докази у їх сукупності та взаємозв'язку, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування, з метою забезпечення виконання слідчих і процесуальних дій, виходячи з наступного.

Встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018180170000197 від 23.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було здійснено ряд слідчих дій, зокрема, здійснено допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та інших, проведено одночасний допит свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , надано неодноразові доручення оперативному підрозділу щодо встановлення всіх обставин справи, зокрема, встановлення усіх осіб, телефони яких працювали в районі вчинення злочину та перевірки їх на причетність до вчиненого злочину; встановлення усіх осіб, які реалізують (законно та незаконно) спиртні напої в с.Межиріч та в сусідніх населених пунктах; встановлення всіх осіб, які звільнилися з виправних установ, розташованих на території Рівненської області, а також осіб, які після звільнення з місць позбавлення прибули до Острозького району; встановлення та перевірки на причетність до вчиненого злочину особи, яка у 2015 році за попередньою змовою з ОСОБА_21 вчинила напад на ОСОБА_5 та перевірити цю особу, на причетність до вчинення злочину; перевірки відомостей про усі заяви та повідомлення про вчинення особами протягом 2018 року с.Межиріч Острозького району Рівненської області та в сусідніх населених пунктах правопорушень, перевірки вказаних осіб на причетність до вчиненого злочину.

Окрім цього, в кримінальному провадженні проведено значну кількість судових експертиз, зокрема: судову комплексну дактилоскопічну, молекулярно-генетичну експертизу, судову медичну експертизу, дактилоскопічну експертизу, судову імунологічну експертизу, молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до ч.1, 2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Злочин, передбачений ч.2 ст.121 КК України, відповідно до ст.12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від семи до десяти років.

Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручалося.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 23.11.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об"єктивних причин, на що посилається слідчий в своєму клопотанні.

Положеннями ч.1 ст.194 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Водночас, слідчий суддя враховує існування об'єктивних підстав, які вказують на неможливість закінчення досудового розслідування до 23.11.2019 та зумовлені необхідністю проведення ряду слідчих дій, які мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження зокрема: здійснення допиту в якості потерпілого ОСОБА_20 ; детального опрацювання результатів моніторингу, осіб які користувались абонентськими номерами, які були активними в період вчинення злочину на місці події, також встановлення їхніх анкетних даних та причетність власників абонентських номерів до вчиненого злочину, призначення судової комплексної медичної експертизи, відпрацювання осіб, які потрапили у моніторинг на місці події, здійснення їх допиту в якості свідків, щодо відомих їм обставин вчинення злочину та проведення відбору зразків букального епітелію та дактилоскопіювання, при встановленні власників абонентських номерів, які були активними в період вчинення злочину на місці події, здійснення їх перевірки за дактилоскопічними обліками ДНДЕКЦ МВС України та їх порівняння із вилученим та не ідентифікованим слідом пальця руки з місця скоєного злочину, при отриманні біологічних зразків осіб які користувались абонентськими номерами, які були активними в період вчинення злочину на місці події, призначення судової імунологічної експертизи, а також здійснення комплексу інших необхідний слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих дій згідно плану слідчих (розшукових) дій, затвердженого начальником ГУНП в Рівненській області 13.02.2019.

Також слідчим суддею враховано і те, що злочин, по факту якого здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, відноситься до тяжких злочинів, які є складними за характером проведення слідства, оскільки збирання та оформлення доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, потребують додаткового часу, разом з тим їх проведення є необхідним і обов"язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

З огляду на вказані вище обставини та складність кримінального провадження зокрема, необхідність додаткового строку у проведенні належним чином досудового розслідування, яке з об'єктивних причин не може бути завершеним у визначений строк, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання та з огляду на заявлений слідчим обсяг необхідних процесуальних дій, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, та саме такий строк є співмірним із заявленими процесуальними діями, які слід вчинити і відповідає положенням ст.219, 194 КПК України.

Керуючись ст.219, ст.294, ст.295, ст.295-1 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018180170000197 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018180170000197 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 22 листопада 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
85850607
Наступний документ
85850609
Інформація про рішення:
№ рішення: 85850608
№ справи: 567/669/18
Дата рішення: 22.11.2019
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Острозький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.06.2018)
Дата надходження: 18.06.2018
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕНГЕРЧУК А О
НАЗАРУК В А
суддя-доповідач:
ВЕНГЕРЧУК А О
НАЗАРУК В А