Справа № 562/304/19
провадження №1-в/562/115/19
"25" листопада 2019 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань апробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області подання Здолбунівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кошатів Здолбунівського району Рівненської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого,0 офіційно не працевлаштованого, проживаючого по АДРЕСА_1 , -
З подання Здолбунівського районного відділу з питань пробації вбачається, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 22 лютого 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.ст.70, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
У період іспитового строку засуджений ухиляється від виконання покладеного на нього судом обов'язку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Так, 04 листопада 2019 року ОСОБА_5 повторно не з'являвся в орган пробації для реєстрації без поважних причин. Незважаючи на письмове попередження засудженого про наслідки порушення покладених на нього обов'язків, ОСОБА_5 належних висновків не зробив і документів про поважну причину неявки не надав. Така поведінка засудженого свідчить, що на шлях виправлення він ставати не бажає, свідомо і систематично ухиляється від виконання покладеного на нього обов'язку.
У судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримала повністю та з аналогічних мотивів.
Засуджений просить у задоволенні подання відмовити мотивуючи тим, що неявка на реєстрацію пов'язана з перебуванням на роботі за межами області, тому не міг вчасно з'явитися на реєстрацію.
Заслухавши думку прокурора, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали особової справи суд дійшов такого висновку.
Установлено, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 22 лютого 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.ст.70, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
Указаний вирок за розпорядження суду від 26 березня 2019 року направлений до Здолбунівського районного відділу з питань пробації для виконання та постановою від 20 вересня 2019 року ОСОБА_5 встановлено дні явки для реєстрації.
Згідно листка реєстрації, що міститься в особовій справі №61/2019 вбачається, що ОСОБА_5 в органи пробації для реєстрації не з'являвся 13 травня 2019 року, 20 травня 2019 року та 04 листопада 2019 року.
Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Відомості про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності відсутні, рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення є низьким.
З пояснень ОСОБА_5 вбачається, що він не з'явився на реєстрацію у зв'язку з перебуванням на заробітках, тому такі формальні обставини неявки на реєстрацію не можуть свідчити про невиконання ним обов'язків, покладених на нього вироком суду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 22 лютого 2019 року недоведені, а тому у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.539 КПК України, суд
У задоволенні подання Здолбунівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 22 лютого 2019 року, відмовити.
Особову справу №61/2019, заведену на ОСОБА_5 , повернути Здолбунівському районному відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.
Суддя: