справа №562/3466/19
іменем України
14.11.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області із заявою про скасування арешту на транспортний засіб марки "ЗАЗ" д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться у його користуванні.
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 покликається на те, що слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження № 12019180130000668 від 23.09.2019 року - за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а тому відпала потреба в арешті автомобіля.
Згідно поданої заяви слідчого СВ Здолбунівського ВП ГУНП у Рівненській області, просив клопотання про скасування арешту на майно розглянути без його участі, не заперечує щодо його задоволення.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, просить розглянути заяву про скасування арешту без його участі.
Дослідивши матеріали справи слідчий суддя прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 вересня 2019 року накладено арешт на автомобіль марки "ЗАЗ" реєстраційний номер НОМЕР_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування ним.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з матеріалів заяви, постановою слідчого від 06 листопада 2019 року закрито кримінальне провадження № 12019180130000668 від 23.09.2019 року - ч.1 ст.286 КК України, тому в подальшому застосуванні арешту автомобіля відпала потреба, у зв'язку з чим слід скасувати арешт на вказаний у заяві транспортний засіб, накладений ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24.09.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт на майно, а саме на автомобіль марки "ЗАЗ" реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя