Вирок від 25.11.2019 по справі 610/2834/18

Справа№ 610/2834/18

Провадження № 1-кп/610/37/2019

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника- адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський Харківської області, громадянина України, із загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

29.09.2005 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 296 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненого із іспитовим строком на 3 роки;

17.09.2007 Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого за постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.08.2010 року згідно ст. 81 КК України на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 4 дні;

22.07.2013 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого із іспитовим строком на 3 роки;

27.06.2017 Київським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 07.09.2018 по відбуттю покарання,

під вартою з 12.09.2018 року,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018 о 05.11 годині в м. Балаклія Харківської області ОСОБА_9 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, діючи умисно, відкрито і протиправно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на відстані близько 10 м від під'їзду № 1 житлового багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 та проїзної дороги біля Балаклійського районного Палацу Спорту, розташованого по вул. Центральна, буд. 4, застосувавши до ОСОБА_10 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я особи, що виразилося в нанесенні останньому, який знаходився у положенні стоячи та обличчям один до одного, удару взутою ногою по поверхні ступні правої ноги та шляхом ривка відкрито викрав з рук потерпілого ОСОБА_10 гроші в сумі 453 гривні, які належали останньому.

Після чого ОСОБА_9 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись вищевказаними грошовими коштами на свій розсуд, спричинивши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_10 на загальну суму 453 гривні.

Обвинувачений ОСОБА_9 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав, розкаявся у вчиненому та пояснив, що 12 вересня 2018 року біля другої години ночі знаходився біля кафе навпроти магазину «Мрія». До цього кафе з компанією підійшов його знайомий ОСОБА_11 з дружиною та невідомим йому чоловіками. ОСОБА_12 запросив його до себе, вони разом спілкувалися та вживали спиртне. Через деякий час незнайомий йому на той час ОСОБА_13 попросив знайти йому дівчину, він погодився і вони разом пішли в сторону центра через двори. Він телефонував знайомим, щоб знайти дівчину, однак нічого не вийшло. Вони стояли на дорозі, коли ОСОБА_14 тримав в руках гроші, він скористався тим, що його ніхто не бачить, наступив потерпілому ногою на ступню, вихватив гроші і пішов в магазин АТБ. Цього ж дня він був затриманий за підозрою у вчиненні грабежу.

Крім повного визнання своєї провини, вина ОСОБА_9 підтверджується:

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12 вересня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_10 звернувся до Балаклійського ВП ГУНП із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка 12.09.2018 року о 05.10 год. у АДРЕСА_3 , вдарила його, після чого вихопила у нього із рух гроші в сумі 450грн ( а.с.3 т.2).

Протоколом огляду місця події від 12.09.2018 року з фототаблицями до нього, під час якого за адресою: АДРЕСА_4 в кабінеті №3 у ОСОБА_9 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 157 грн. купюрами: 2 по 50 грн., 1-20 грн., 2 - по 10грн., 7 по 1грн., 2 по 5 грн. (а.с.4,5 т.2)

Постановою від 12 вересня 2018 року про визнання речовим доказом грошей в сумі 157 грн. купюрами: 2 по 50 грн., 1-20 грн., 2 по 10грн., 7 по 1грн., 2 по 5 грн., та які долучено до матеріалів кримінального провадження (а.с.6-8 т.2).

Протоколом огляду місця події від 12.09.2018 року з фототаблицями до нього, під час якого за участю потерпілого ОСОБА_10 було оглянуто місцевість, де було вчинено злочин, а саме: АДРЕСА_3 (а.с.9,10 т.2)

Протоколом пред'явлення речей для впізнання з фототаблицями до ньогоза участі потерпілого ОСОБА_10 від 12.09.2018, під час якого потерпілий впізнав свою викрадену грошову купюру 50 грн, яка була пошкоджена. (а.с.13-16 т.2).

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.09.2018 року потерпілий ОСОБА_10 впізнав особу під №1, з яким познайомився в ніч з 11.09.2018 на 12.09.2018 біля магазину «Гога» в м.Балаклія, Харківської області по вул. Центральна, 4, який шляхом ривка відкрито викрав гроші в сумі 453 грн. (а.с.17-18 т.2)

Протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_10 від 18.09.2018 з фототаблицями до нього, під час якого потерпілий пояснив, за яких обставин були нанесені йому тілесні ушкодження та яким чином ОСОБА_14 викрав у нього гроші у АДРЕСА_3 .

Потерпілий ОСОБА_14 повідомив наступне, що 12.09.2018 о 05.00год. він разом із чоловіком на ім'я ОСОБА_15 , як в подальшому йому стало відомо прізвище останнього ОСОБА_14 , перейшли проїзну автомобільну дорогу від магазину, де вони вживали разом спиртне у м.Балаклія по вул.Центральна біля магазину «Гога» та стояли прямо декілька хвилин та повернули біля пішохідного переходу напроти високої будівлі. Повернувши вліво, вони ходили кругами. Потім по дорозі дворів зустріли чоловіка на ім'я ОСОБА_15 , який сидів на лавочці біля багатоповерхового будинку. Потім потерпілий розвернувся та пішов назад, перейшов пішохідний перехід не дійшов до ділянки проїзної автомобільної дороги біля бордюру, де зліва від нього стоїть електроопора з освітленням, за ним в цей час йшов ОСОБА_16 , який утримував потерпілого та кричав, що він зараз ляже. Красний повернувся до нього обличчям, а у ОСОБА_14 ліва рука знаходилась в кишені кофти та він йому сказав, щоб ОСОБА_14 дав йому грошей та погрожував фізичною розправою. Коли ОСОБА_14 дістав гроші в сумі 453 грн, купюрами дві по 200грн, одна 50грн., три по 1грн., та тримаючи їх в руці, ОСОБА_14 вихопив з рук та одночасно наніс один удар правою ногою в область верхньої поверхні ступні правої ноги потерпілого, повертаючи корпусом тіла з права наліво, після чого втік(а.с.70-74 т.2).

Протоколом огляду місця події від 12.09.2018 року з фототаблицями до нього, під час якого було оглянуто місцевість за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с.19, 20 т.2)

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.09.2018 року свідок ОСОБА_17 впізнав особу під №1 на ім'я ОСОБА_18 , з яким 12.09.2018 в нічний час познайомився біля магазину «Гога» та якого бачив разом із ОСОБА_19 (а.с.21-22 т.2)

Показами свідка ОСОБА_20 , який пояснив в судовому засіданні, що в ніч на 12 вересня 2018 року він та його дружина сиділи напроти магазину АТБ, коли до них підійшов ОСОБА_13 . Останній спілкувався з ними, купував спирте, закуску та просив познайомити його з дівчиною. Потім вони всі разом пішли до кафе «Гога», де зустрілися із обвинуваченим, з яким він особисто знайомий. Вони всі разом відпочивали на борлюрі біля кафе. ОСОБА_18 знову просив познайомити його з дівчиною, на що обвинувачений погодився це зробити. Вони разом пішли в сторону Палацу Спорту, а хлопці пішли від них. Він попереджав потерпілого про те, що ОСОБА_14 може його пограбувати.

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.09.2018 року свідок ОСОБА_20 впізнав особу під №2 на ім'я ОСОБА_18 , з яким 11.09.2018 о 23.00 год. познайомився біля ТОВ «АТБ-маркет» та з яким пішов до магазину «Гога» та який пішов через дорогу по вул.Центральній в м.Балаклія разом із чоловіком на ім'я ОСОБА_15 , одягнений в спортивний костюм (а.с.25-26 т.2)

Показами свідка ОСОБА_21 , яка пояснила, що у вересні 2018 року вона працювала касиром в нічному АТБ. Кого обслуговувала в ніч вчинення злочину, не пам'ятає, однак підтвердила, що до неї зверталися працівники поліції для впізнання особи, яка в ніч вчинення злочину скуповувалася в магазині.

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.09.2018 року свідок ОСОБА_21 впізнала особу під №3, який 12.09.2018 о 06.00год. в ТОВ «АТБ-маркет» придбав морозиво ,у якого бачила грошові купюри 200 грн., дві по 50грн., дрібні купюри по 10 грн., по 1грн. та по 5 грн. (а.с.55,56 т.2)

Показами свідка ОСОБА_22 , яка пояснила, що восени 2018 року вона разом із ОСОБА_23 була біля АТБ, там познайомилися із ОСОБА_14 , разом пішли до кафе «Гога», де зустрілися із обвинуваченим ОСОБА_24 . Там потерпілий пригощав всіх спиртним, та просив познайомити його з дівчиною, говорив, що для цього гроші в нього є. Обвинувачений погодився провести потерпілого і знайти дівчину, хоча потерпілого попереджав її чоловік, щоб не ходив з ним.

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.09.2018 року свідок ОСОБА_22 впізнала особу під №1 на ім'я ОСОБА_15 , якого вона зустріла в ніч з 11.09.2018 на 12.09.2018 біля магазину «Гога», розташованого в м.Балаклія по вул.Центральна, який пішов разом із чоловіком на ім'я ОСОБА_18 через дорогу по вул.Центральній та потім вони повернули напроти палацу спорту до дворів багатоповерхових будинків (а.с.58,59 т.2)

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.09.2018 року свідок ОСОБА_22 впізнала особу під №1 на ім'я ОСОБА_18 , з яким вона та її співмешканець ОСОБА_25 11.09.2018 року о 23.00год. познайомилися біля ТОВ «АТБ-маркет», та з яким пішли до магазину «Гога». Потім ОСОБА_18 пішов разом із чоловіком на ім'я ОСОБА_15 , який був одягнений в спортивний костюм, вони повернули напроти палацу спорту до дворів багатоповерхових будинків (а.с.60, 61 т.2)

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.09.2018 року свідок ОСОБА_26 впізнав особу під №1, якого він бачив з рюкзаком разом з темноволосою дівчиною та чоловіком на парапеті сусіднього магазину від магазину «Гога» в ніч з 11.09.2018 23.00год. по 12.09.2018, та до яких приєднався ще один чоловік одягнений в спортивний костюм чорного кольору. О 05.00год. 12.09.2018 він бачив як вказаний чоловіком з рюкзаком викликав поліцію по мобільному телефону (а.с.62, 63 т.2)

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.09.2018 року свідок ОСОБА_26 впізнав особу під №4, яку він бачив з чоловіком з рюкзаком та чоловіком одягненим в темно-червону кофту на парапеті сусіднього магазину від магазину «Гога» в ніч з 11.09.2018 23.00год. по 12.09.2018, та до яких приєднався ще один чоловік одягнений в спортивний костюм (а.с.64, 65 т.2)

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.09.2018 року свідок ОСОБА_26 впізнав особу під №1 чоловіка в темно-червоній кофті, якого він бачив разом із чоловіком з рюкзаком та та темноволосою дівчиною на парапеті сусіднього магазину від магазину «Гога» в ніч з 11.09.2018 23.00год. по 12.09.2018, та до яких приєднався ще один чоловік одягнений в спортивний костюм (а.с.66, 67 т.2)

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.09.2018 року свідок ОСОБА_26 впізнав особу під №3, який в ніч з 11.09.2018 22.00год. по 12.09.2018 знаходився біля магазину «Гога» та у якого було вилучено працівниками поліції кошти в сумі 157грн. (а.с.68, 69 т.2)

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.09.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_10 , останній впізнав особу під №3 на ім'я ОСОБА_12 , з яким він познайомився 11.09.2018 о 22.00год. біля магазину ТОВ «АТБ-маркет» та з яким пішли до магазину «Гога» (а.с.75, 76 т.2).

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.09.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_10 , останнійвпізнав особу під №4 на ім'я ОСОБА_15 , з яким він познайомився в ніч з 11.09.2018 на 12.09.2018 біля магазину «Гога», який просив у нього сигарету, коли сидів на лавочці біля багатоповерхових будинків, коли той ішов з ОСОБА_15 (а.с.77, 78 т.2)

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.09.2018 року потерпілий ОСОБА_10 впізнав особу під №4 на ім'я ОСОБА_27 , з якою познайомився 11.09.2018 о 22.00год. біля магазину ТОВ «АТБ-Маркет» та з якою пішов до магазину «Гога» (а.с.79, 80 т.2).

Показами свідка ОСОБА_28 , яка показала, що працює продавцем в магазині кооперативі «Мрія» по вулиці Центральній. Приблизно рік назад вночі вона працювала і пам'ятає компанію, яка відпочивала поблизу магазину «Всесвіт» на бордюрі. В компанії знаходився ОСОБА_12 з дружиною, ОСОБА_29 . До них весь час підходили якісь люди, яких вона не знає.

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.09.2018 року свідок ОСОБА_28 впізнала особу під №3, який в ніч з 11.09.2018 на 12.09.2018 знаходився біля магазину «Кооператив-Мрія» в м.Балаклія, по вул.Центральна, разом із темноволосою дівчиною та чоловіком на ім'я ОСОБА_12 , а потім зазначені особи знаходились на парапеті магазину «Всесвіт» (а.с.81, 82 т.2)

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.09.2018 року свідок ОСОБА_28 впізнала особу під №1, яка в ніч з 11.09.2018 на 12.09.2018 знаходилася разом із двома чоловіками, один із яких ОСОБА_12 , біля магазину «Кооператив-Мрія» в м.Балаклія, по вул.Центральна, а потім вони знаходились на парапеті магазину «Всесвіт» (а.с.83, 84 т.2)

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.09.2018 року свідок ОСОБА_28 впізнала особу під №3 чоловік на ім'я ОСОБА_12 , який в ніч з 11.09.2018 на 12.09.2018 знаходився разом із темноволосою дівчиною та чоловіком із рюкзаком біля магазину «Кооператив-Мрія» в м.Балаклія, по вул.Центральна, а потім вони знаходились на парапеті магазину «Всесвіт» (а.с.85, 86 т.2)

Протоколом огляду місця події від 24.09.2018 року, під час якого за адресою: АДРЕСА_4 в службовому приміщенні Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області було виявлено та вилучено: відеозаписи з камер спостереження, які поміщено на диск DVD+R «Агtех» об'ємом 8,5 Gb (а.с.87 т.2).

Зазначений диск було відтворено під час судового розгляду.

Протоколом огляду речового доказу від 24.09.2018 із фототаблицями до нього за участю потерпілого ОСОБА_10 , під час якого було оглянуто диск DVD+R «Агtех» об'ємом 8,5 Gb із відеозаписом (а.с.88-93 т.2)

Постановою від 24 вересня 2018 року про визнання речовим доказом диск DVD+R «Агtех» об'ємом 8,5 Gb та який долучено до матеріалів кримінального провадження (а.с.94 т.2).

Показами свідка ОСОБА_30 , яка пояснила, що проживає по сусідству із ОСОБА_24 та пам'ятає, що останній на початку вересня місяця звільнився з місць позбавлення волі, ніде не працював, вимагав у батька грошей на цигарки та спиртні напої.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_9 доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_9 суд кваліфікує за ч.2 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна, тобто грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчинений повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, враховує дані про особу винного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, вину свою визнав повністю, розкаявся у вчиненому, не працює, має постійне місце проживання, де характеризується задовільно як особа, яка спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, з сусідами підтримує товариські стосунки, у відділі пробації на обліку не перебуває, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не знаходиться.

Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, конкретні обставини його вчинення, враховуючи особу винного, який має непогашену судимість, визнав свою провину, не працює, не одружений, задовільно характеризується за місцем проживання, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у виді позбавлення в межах санкції частини 2 статті 186 КК України.

Зважаючи на наявність по справі пом'якшуючої обставини, поведінку потерпілого, який просив справу розглядати без нього, не наполягав на суворому покаранні обвинуваченому (т.1 а.с. 60), та наявність батька ОСОБА_31 , 1961 року народження, з яким разом проживали до затримання, та якому встановлено діагноз «Вторинна глаукома, зріла вікова катаркта», та приходить до висновку, що обвинуваченого належить звільнити від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України, із покладанням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, так як суд дійшов висновку про можливість його виправлення без відбування покарання.

З урахуванням покарання, яке призначається, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно скасувати.

Відповідно до ст. 72 КК України суд зараховує в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення за період з 12 вересня 2018 року по 25 листопада 2019 року.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України та в силу ст. 174 КПК України скасовує арешт.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_9 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

У відповідності до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_9 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Початок іспитового строку ОСОБА_9 обчислювати з моменту проголошення вироку, зарахувавши в строк відбування покарання строк перебування під вартою з 12 вересня 2018 року по 25 листопада 2019 року.

Запобіжний захід - тримання під вартою скасувати та звільнити ОСОБА_9 з-під варти негайно.

Речові докази по справі: грошові кошти в сумі 157,00 грн, які долучено до матеріалів кримінального провадження ( т.2 а.с. 4-7), повернути потерпілому ОСОБА_10 , скасувавши з них арешт, накладений ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 17.09.2018; диск DVD+R «Агtех», об'ємом 8,5 GB із вилученими відеозаписами з камер спостереження, які долучено до матеріалів кримінального провадження,- залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ -

Попередній документ
85850471
Наступний документ
85850473
Інформація про рішення:
№ рішення: 85850472
№ справи: 610/2834/18
Дата рішення: 25.11.2019
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.05.2023)
Дата надходження: 03.06.2022
Предмет позову: Красніков О.Ю.- ч.2 ст. 186 КК
Розклад засідань:
27.02.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
21.04.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
18.06.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
29.09.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
03.12.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
06.04.2021 10:00 Харківський апеляційний суд
19.08.2021 10:00 Харківський апеляційний суд
15.09.2022 13:30 Полтавський апеляційний суд
18.05.2023 14:30 Полтавський апеляційний суд
21.08.2023 15:00 Полтавський апеляційний суд