Справа № 551/886/19
про залишення первісного та зустрічного позовів без розгляду
25 листопада 2019 року
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
розглянувши поза межами судового засідання в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області заяву ОСОБА_1 щодо залишення його позову до ОСОБА_2 про визнання кредитних коштів такими, що використані в інтересах сім'ї та є спільним борговим зобов'язанням подружжя, без розгляду та заяву ОСОБА_2 щодо залишення її зустрічного позову до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю, визнання квартири спільним сумісним майном та стягнення коштів у рахунок компенсації за частку у спільному майні подружжя, без розгляду, -
03 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання кредитних коштів, отриманих ним за договором про споживчий кредит № 2784 від 07 вересня 2017 року ПАТ «Державний ощадний банк України» такими, що використані в інтересах сім'ї та є спільним борговим зобов'язанням подружжя.
05 вересня 2019 року на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування особи направлено звернення суду.
17 вересня 2019 року на адресу суду надійшла інформація про те, що відповідач не зареєстрована у с. Яреськи Шишацького району Полтавської області.
Оскільки відповідно до паспортних даних ОСОБА_2 , зареєстрованим місцем проживання останньої являється АДРЕСА_1 , судом 17 вересня 2019 року направлено запит до іншого органу реєстрації місця проживання та перебування особи.
20 вересня 2019 року на адресу суду надійшла інформація про те, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрована на території Шишацького району Полтавської області, зокрема, у с. Ковердина Балка Шишацького району Полтавської області.
Ухвалою суду від 23 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв'язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 10 год. 00 хв. 28 жовтня 2019 року / а.с.33 /.
11 жовтня 2019 року від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшов відзив, відповідно до якого остання у задоволенні позову ОСОБА_1 просила відмовити через відсутність доказів використання отриманих коштів позивачем в інтересах сім'ї / а.с.37-39 /.
Крім цього, 17 жовтня 2019 року від представника відповідача - адвоката Дігтярь Л.А. у строк, визначений ухвалою суду від 23 вересня 2019 року, на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнання квартири їх спільним сумісним майном та стягнення коштів на користь ОСОБА_2 в рахунок компенсації за частку у спільному майні подружжя / а.с.44-48 /.
Ухвалою суду від 23 жовтня 2019 року зустрічний позов прийнято до розгляду, підтовче засідання у справі відкладено до 03 грудня 2019 року / а.с.62-63 /.
14 листопада 2019 року на адресу суду від сторін у справі надійшли заяви про залишення їх позовів один до одного, без розгляду / а.с.69-70 /.
У відповідності з вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає за можливе залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання кредитних коштів такими, що використані в інтересах сім'ї та є спільним борговим зобов'язанням подружжя, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю, визнання квартири спільним сумісним майном та стягнення коштів в рахунок компенсації за частку у спільному майні подружжя, без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 5, 257, 259 - 261 ЦПК України, суд, -
Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення позовних заяв без розгляду, - задовольнити.
Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10016/0189 філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», про визнання кредитних коштів такими, що використані в інтересах сім'ї та є спільним борговим зобов'язанням та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10016/0189 філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю, визнання квартири спільним сумісним майном та стягнення коштів в рахунок компенсації за частку у спільному майні подружжя, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя: