Справа № 610/2053/19
2-а/610/58/2019
25.11.2019 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Волинської митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови № 7277/20500/18 від 19.12.2018 року, у зв"язку із порушенням процедури розгляду справи просив також поновити строк на оскараження даної постанови.
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 08.11.2019 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 160,161 КАС України.
Позивачу для усунення недоліків заяви було надано, 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали. Одночасно роз'яснено, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позовна заява буде повернута.
Копію вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 15.11.2019р., однак з урахуванням часу поштової пересилки, недоліки позовної заяви не усунені.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи, що позивачем недоліки позовної заяви відповідно до ухвали від 08.11.2019 року усунуто не було, позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1 ..
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови- повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві право повторного звернення із позовною заявою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя