Справа № 528/79/19
Пров. № 1-кп/544/90/2019
про здійснення дистанційного судового провадження
25 листопада 2019 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотаннязавідувача Полтавського відділення Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл. проф. М.С. Бокаріуса про допит експерта ОСОБА_2 у режимі відеоконференції,
В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України.
15.11.2019 року завідувач Полтавського відділення Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_4 надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання та допиту експерта ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із Ленінським районним судом м.Полтави, у зв'язку із значною завантаженістю старшого судового експерта ОСОБА_2 та недостатнім фінансуванням Харківського НДІ.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, наявності інших підстав, визначених судом достатніми, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
У зв'язку з цим, суд з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку про доцільність проведення допиту експерта в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України,
Клопотання завідувача відділення Полтавського відділення Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл. проф.. М.С. Бокаріуса про допит експерта ОСОБА_2 у режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, за допомогою відеоконференції під час трансляції із Ленінським районним судом м.Полтави.
Допитати експерта Полтавського відділення Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл. проф.. М.С. Бокаріуса ОСОБА_2 , в рамках розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференцзв'язку.
Допит експерта провести в режимі відеоконференцзв'язку з приміщенням Ленінського районного суду м.Полтави (36022, м. Полтава, вул.А.Кукоби,37) на 10-00 год. 02 грудня 2019 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв'язку доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Ленінського районного суду м.Полтави.
Пирятинський районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м.Полтави перевірити документи, що посвідчують особу експерта та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя - ОСОБА_1