Справа № 545/2722/19
Провадження 1-кп/545/242/19
25.11.2019р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12019170300000469, який надійшов з Полтавської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України, заходи забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою до 26.11.2019р., -
На розгляді у Полтавському районному суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України.
Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України.
Підстави для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, направлення його за підсудністю, згідно положень п.п.4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, відсутні.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу в виді тримання під вартою, посилаючись на наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, так як обвинувачений вчинив тяжкий злочин, не працює, може переховуватись від органів суду та продовжити свою злочинну діяльність вчиняючи інші кримінальні правопорушення.
Обвинувачений проти клопотання не заперечив, його захисник заперечив проти продовження тримання під вартою, щодо призначення до судового розгляду не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що у ході досудового розслідування до підозрюваного ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 27.06.2019р. на 60 діб., який продовжувався до 27.09.2019р. та 26.11.2019р. відповідно.
В даний час справа перебуває на розгляді у суді, тому суд вважає за необхідне вирішити питання щодо застосування відносно обвинуваченого відповідного запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Відповідно до вимог ст. 178 КПК України , при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі:1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров'я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв'язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання;6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого;7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого;8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого;9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше;10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.
Згідно ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Враховуючи, що гр. ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочині передбачених за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України, і один із злочинів є тяжким та враховуючи ті обставини, що він офіційно не працює тобто не має постійних та законних джерел доходів, має задовільний стан здоров'я, суд вважає, що прокурором доведено існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливість переховування обвинуваченого від суду та продовження злочинної діяльності шляхом вчинення інших злочинів. При цьому інших об'єктивних данних щодо спростування характеризуючи даних відносно особи обвинуваченого суду не представлено.
Враховуючи вищевикладені та встановлені обставини і ризики, суд вважає, що вони в даний час свідчать про неможливість застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 більш м'яких видів запобіжного заходу, що передбачені ч.1 ст.176 КПК України, так як жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти вище зазначеним ризикам, а тому до обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб.
Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, підстав для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 314-316 КПК України, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава, з викликом учасників кримінального провадження в приміщенні суду на 02.12.2019р. о 14 годині 00 хвилин.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заходи забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме: до 24 січня 2020 року включно.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1