Ухвала від 25.11.2019 по справі 524/8155/19

Справа № 524/8155/19

Провадження № 2-н/524/1624/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко Сергій Григорович, розглянувши заяву АТ « Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті вартості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ

07 листопада 2019 року до суду надійшла заява АТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу, яка була передана судді 08 листопада в порядку черговості. Заявник просив видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 : - заборгованості по оплаті вартості за спожиту теплову енергію в розмірі 8389 грн. 58 коп.; - пені в сумі 1289 грн. 86 коп.; - інфляційні нарахування в розмірі 165 грн.26 коп.;- 3% річних від простроченої суми в розмірі 132 грн. 63 коп. та судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості;

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Оскільки АТ «Полтаваобленерго» заявлено вимогу про стягнення з боржника заборгованості по оплаті вартості за спожиту теплову енергію, з урахуванням індексу інфляції, 3% річних нарахованих заявником на суму заборгованості,в тому числі пені, яка не передбачена у ч. 3 ст. 161 ЦПК України, суддя вважає, що необхідно відмовити у видачі судового наказу, роз'яснивши заявнику його право на звернення з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 161, 165, 258-260, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Відмовити у видачі судового наказу за заявою АТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті вартості за спожиту теплову енергію.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п'ятнадцяти діб з дня одержання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: