єдиний унікальний номер справи 423/3974/19
номер провадження 3/423/1415/19
25 листопада 2019 року
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали військового адміністративного правопорушення, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_3 , особі встановлено: паспорт НОМЕР_4 від 14.08.2003р., фактичне місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
16 листопада 2019 року близько 17 год.45 хв., військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 , перебуваючи в с-ще Лоскутівка Луганської області (в районі проведення операції об'єднаних сил на території Донецької та Луганської областей), в умовах особливого періоду, виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані.
Правопорушник до суду не з'явився, надав клопотаня про розгляд справи у його відсутність. Провину визнає та усвідомлює.
Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом №270 про військове адміністративне правопорушення від 20.11.2019 року, протоколом №1085 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 16.11.2019р., письмовими поясненнями порушника, військовослужбовців ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Дії ОСОБА_2 за ст.172-20 ч.3 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_5 проходить військову службу за контрактом та отримує постійний дохід.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність згідно зі ст.ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважається доцільним застосувати щодо правопорушника стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно зі ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовець звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 172-20 ч.3, 221, 284, 289 КУпАП, -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення вигляді накладення штрафу у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 00 коп.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.
Суддя А.В. Архипенко